ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-145/2020 (2-1310/2019;) ~ М-1165/2019

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.12.2019
Дата решения
04.03.2020
Судья
Зайнеев Т.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2019-001445-28
uid_gas: 03RS0038-01-2019-001445-28
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 321 зн.
2-145/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 марта 2020 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующий судья Зайнеев Т.Р., при секретаре судебного заседания Пименовой И.К., с участием истца Салмина В.Н. и его представителя Таймазова М.Г., представителя ответчика Сорокопуд И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салмина В.Н. к Филимонову А.А. о взыскании денежных средств, полученных в виде вложений в совместное предприятие, установил: Салмин обратился с иском к Филимонову о взыскании денежных средств, полученных в виде вложений в совместное предприятие в размере 1409612 рублей 31 копейки, процентов в сумме 113502 рубля 72 копеек, гос.пошлины в сумме 15816 рублей, и судебных расходов в сумме 25000 рублей. В ходе рассмотрения дела от ответчика Филимонова А,А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика по делу в Кировский районный суд г.Уфы РБ. Истец Салмин В.Н. и его представитель Таймазов М.Г. с указанным ходатайством ответчика не согласились, указав, что о месте фактического места жительства ответчика им ранее ничего не было известно, ответчик зарегистрирован, как он сам указывает в г.Давлеканово РБ. Представитель ответчика Сорокопуд И.В. ходатайство ответчика поддержала. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает ответчик, он фактически проживает по адресу: <адрес> , что подтверждается договором аренды жилого помещения, свидетельством о регистрации брака, свидетельством о рождении дочери, справкой с места работы супруги В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы. Таким образом, отсутствие регистрации по месту фактического проживания не может служить основанием для лишения ответчика права на рассмотрение его дела в суде по месту жительства. Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Поскольку местом жительства ответчика Филимонова А.А. является Кировский район города Уфы дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд: Определил: Ходатайство ответчика Филимонова А.А. о передаче дела по подсудности по месту его жительства удовлетворить. Передать гражданское дело по иску Салмина В.Н. к Филимонову А.А. о взыскании денежных средств, полученных в виде вложений в совместное предприятие в Кировский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Т.Р.Зайнеев