ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1045/2021 ~ М-855/2021
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.07.2021
- Дата решения
- 13.09.2021
- Судья
- Галимзянов В. Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2021-001365-09
uid_gas: 03RS0038-01-2021-001365-09
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 075 зн.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков С.В. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Поляков С.В. обратился в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> . В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МР Давлекановский район РБ в лице КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово и им был заключен договор аренды № зем, находящегося в государственной собственности земельного участка. Предметом договора является земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> , под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 1000 кв.м. Срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № зем сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В период действия договора им на земельном участке построен объект незавершенного строительства – фундамент. С целью дальнейшей постройки жилого дома им подано заявление ответчику о продление срока договора аренды земельного участка. В удовлетворении данного заявление ему было отказано, поскольку на земельном участке отсутствуют зарегистрированные объекты капитального строительства. В связи с чем он обратился в суд с указанным заявлением. Во внесудебном порядке данный вопрос не разрешить.
Истец Поляков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации ГП г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду заявление о признании исковых требований Полякова С.В.
Представители третьих лиц Управления Росреестра, МБУ «Градостроитель» и КУС МЗИО РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представители Управления Росреестра, МБУ «Градостроитель» просили рассмотреть дело в их отсутствие.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика - администрации ГП г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. предоставил суду заявление о признании исковых требований Полякова С.В. Его заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Поляков С.В. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
При этом, суд учитывает и то, что ответчик администрация ГП г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ является надлежащим, а его представитель Емельянов С.Н., согласно доверенности, вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Поляков С.В. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
Признать за Поляков С.В. право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> .
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
Председательствующего /Подпись/ В.Р. Галимзянов
Копия верна
Судья В.Р. Галимзянов