ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1076/2021 ~ М-872/2021

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.08.2021
Дата решения
30.08.2021
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2021-001390-31
uid_gas: 03RS0038-01-2021-001390-31
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 101 зн.
дело № 2- 1076/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 30 августа 2021 года г. Давлеканово Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Галимзянов В.Р., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Пастух В.В. и Пастух Н.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к Пастуху В.В. и Пастух Н.В., просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 073,61 рубля и госпошлину в размере 11 290,74 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> , <данные изъяты> № . Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчики Пастух В.В. и Пастух Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. Представителю истца Лядовой А.В. известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ истца ООО «Фольксваген Банк РУС» от иска к Пастух В.В. и Пастух Н.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Пастух В.В. и Пастух Н.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с добровольном отказом от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд РБ. Судья /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна Судья В.Р. Галимзянов Подлинник определения подшит в деле № 2-1076/2021 Давлекановского районного суда РБ