ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-107/2022 (2-1344/2021;) ~ М-1150/2021

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.11.2021
Дата решения
18.04.2022
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2021-001864-64
uid_gas: 03RS0038-01-2021-001864-64
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 657 зн.
Дело № 2-107/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2022 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Исхаковой С.В., с участием представителя истца Шаяхметова Р.Д., представителя ответчика Минибаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асадуллин Ю.Г. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ущерба в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Асадуллин Ю.Г. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 175 319 рублей; в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей; судебные расходы: 12 000 рублей – услуги представителя; 342,90 рубля – почтовые расходы; 1 700 рублей – расходы за нотариальное удостоверение доверенности, штраф в размере 50 % от присужденной суммы. В ходе рассмотрения дела Асадуллин Ю.Г. уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 175 319 рублей; в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей; судебные расходы: 82 000 рублей – услуги представителя; 342,90 рубля – почтовые расходы; 1 700 рублей – расходы за нотариальное удостоверение доверенности, штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Истец Асадуллин Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Шаяхметова Р.Д. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого: Ответчик в течение 15 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, выплачивает Истцу: - 130 000 рублей - страховое возмещение. - 40 000 рублей - штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 40 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. 1700 рублей -расходы на услуги нотариуса. 342, 90 рубля - почтовые расходы. После подписания сторонами мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику каких-либо имущественных, финансовых претензий, связанных с убытком № № , включая таких как страховое возмещение в большем размере, чем указано в п.2 мирового соглашения, штрафа в рамках ФЗ «ОСАГО», штрафа в размере 50 % от присужденной суммы в рамках Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», финансовой санкции в рамках ФЗ «ОСАГО», морального вреда, а также прочих судебных расходов и издержек в большем размере, чем указано в п. 2 настоящего мирового соглашения. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Согласно абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждение судом, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ и ими осознаны. Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом. При этом суд учитывает и то, что согласно доверенности представитель истца праве заключить мировое соглашение по данному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик в течение 15 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, выплачивает истцу: - 130 000 рублей - страховое возмещение. - 40 000 рублей - штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". - 40 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. - 1700 рублей -расходы на услуги нотариуса. - 342, 90 рубля - почтовые расходы. После подписания сторонами мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику каких-либо имущественных, финансовых претензий, связанных с убытком № № , включая таких как страховое возмещение в большем размере, чем указано в п.2 мирового соглашения, штрафа в рамках ФЗ «ОСАГО», штрафа в размере 50 % от присужденной суммы в рамках Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», финансовой санкции в рамках ФЗ «ОСАГО», морального вреда, а также прочих судебных расходов и издержек в большем размере, чем указано в п. 2 настоящего мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Председательствующего /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна Судья В.Р. Галимзянов