Дело № ДЕЛО № 2-373/2022 ~ М-166/2022

Дело № 2-373/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26апреля2022года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Исхаковой С.В., с участием истца Валиахметовой Д.Д., ответчика Валиахметовой А.А., третьего лица Валиахметова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиахметова Д.Д. к Валиахметова А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Валиахметова Д.Д. обратилась в суд с иском к Валиахметовой А.А., просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга, погашенного по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № , в размере 86188,90 рублей; оплату за оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей; госпошлину в размере 2786 рублей. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Валиахметовой А.А., Валиахметовой Д.Д., Валиахметовым Р.А. и ООО Микрокредитная компания «Касса № » был заключен договор потребительского займа № № , в соответствии с которым им был предоставлен потребительский займ в сумме 80000 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № № денежные средства получила ответчик Валиахметова А.А. ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом вынесено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с Валиахметовой А.А., Валиахметовой Д.Д. и Валиахметова Р.А. в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № »сумму основного долга в размере 77608,95 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, расходы по госпошлине в размере 3363,95 рубля и почтовые расходы в размере 216 рублей. Вместе с тем Валиахметова Д.Д. и Валиахметов Р.А. денежные средства по договору не получали. ДД.ММ.ГГГГ с истца по исполнительному производству взыскано 86188,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Поскольку денежные средства были получены ответчиком, у нее возникла обязанность по возврату денежных средств в размере 86188,90 рублей в пользу истца в порядке регресса. Истец направила ответчику претензию, с требованием возместить ей денежную сумму в добровольном порядке, однако ответа не последовало. Истец была вынуждена обратиться за юридической помощью в Стерлитамакский городской филиал РБКА, за оказание юридической помощи она оплатила 5000 рублей. Кроме этого, при подаче иска в суд, ею была оплачена госпошлина в размере 2786 рублей. Истец Валиахметова Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Валиахметова А.А. в судебном заседании исковые требования Валиахметовой Д.Д. признала полностью. Третье лицо Валиахметов Р.А. с иском согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Валиахметова А.А. в судебном заседании исковые требования Валиахметовой Д.Д. признала полностью, ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска представителями ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Валиахметова Д.Д. к Валиахметова А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Оснований для отклонения иска, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Валиахметова Д.Д. к Валиахметова А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Валиахметова А.А. в пользу Валиахметова Д.Д. денежные средства в порядке регресса в размере 86188,90 рублей, расходы на опалу услугу представителя – 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 2786 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий /подпись/ В.Р.Галимзянов Копия верна Судья В.Р.Галимзянов Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2022 года.