ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-563/2022 ~ М-301/2022

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.04.2022
Дата решения
01.06.2022
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-000483-52
uid_gas: 03RS0038-01-2022-000483-52
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 100 зн.
Дело № 2-563/2022 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 июня 2022 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Халитовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлубаев Р.Р. к администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Кутлубаев Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной на жилой дом, назначение: жилое строение, адрес: <адрес> , 1965 года постройки, общая площадь 78,9 кв.м.. В обоснование иска указал, что дом, в котором он проживал со своей семьей был в ветхом состоянии и поэтому он обратился к главе администрации Кидрячевский сельсовет о помощи в получении иного жилья взамен старого, непригодного для проживания. С устного разрешения главы сельского поселения весной 2005 года он с семьей переехал переехали в здание старого сельского дома культуры по указанному выше адресу. Два года они делали там капитальный ремонт, провели электричество, отопление, пробурили скважину во дворе. В 2010 поставили новые пластиковые окна, обшили стены профнастилом. Поставили новую баню во дворе. Оплачивает коммунальные платежи. То есть с 2005 года он относиться к указанному зданию, как к своему собственному, вкладывает в него свои денежные средства, содержит его в надлежащем состоянии. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на указанный дом, однако во внесудебном порядке вопрос не разрешить. Истец Кутлубаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ Хабиахметов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду заявление о признании исковых требований Кутлубаева Р.Р. Иные участники процесса по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ Хабиахметов А.М. предоставил суду заявление о признании исковых требований Кутлубаева Р.Р. Его заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Таким образом, суд считает возможным исковые требования Кутлубаев Р.Р. к администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить. При этом, суд учитывает и то, что ответчики являются надлежащими, а их представители вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск Кутлубаев Р.Р. к администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Кутлубаев Р.Р. право собственности в силу приобретательной на жилой дом, назначение: жилое строение, адрес: <адрес> , 1965 года постройки, общая площадь 78,9 кв.м.. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий /Подпись/ В.Р.Галимзянов Копия верна Судья В.Р.Галимзянов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-563/2022 Давлекановского районного суда РБ.