ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-925/2022 ~ М-655/2022
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.07.2022
- Дата решения
- 22.09.2022
- Судья
- Галимзянов В. Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-000997-62
uid_gas: 03RS0038-01-2022-000997-62
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 761 зн.Дело № 2-925/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2022 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Халитовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова В.М. к Руч Е.В. о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Фахрутдинова В.М. обратилась в суд с иском к Руч Е.В., просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда сумму в размере 300 000 рублей; расходы на услуги представителя 20 000 рублей; почтовые расходы в сумме 700 рублей.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Фахрутдинова В.М. о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, вместе с тем, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фахрутдиновой В.М. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Фахрутдинова В.М. к Руч Е.В. о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить истцу, что оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.
Председательствующий /подпись/ В.Р. Галимзянов
Копия верна
Судья В.Р.Галимзянов