ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1101/2022 ~ М-893/2022
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.10.2022
- Дата решения
- 26.10.2022
- Судья
- Галимзянов В. Р.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-001293-47
uid_gas: 03RS0038-01-2022-001293-47
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 596 зн.дело № 2-1101/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба взыскания» к Сафаров Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Региональная Служба взыскания» обратилось в суд с иском к Сафарову Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Адресом места жительства гражданина признается место его государственной регистрации по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
До разрешения дела по существу установлено, что ответчик Сафаров Э.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: РБ, <адрес> , что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной отделением по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> РБ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ <адрес> ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба взыскания» к Сафаров Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий В.Р.Галимзянов