Дело № ДЕЛО № 2-1136/2022 ~ М-963/2022

№ 2-1136/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 ноября 2022 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премиум групп» к Богдановой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Премиум групп» обратилось в суд с иском к Богдановой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премиум групп» и Богдановой Н.А. был заключен договор займа № б/н, в соответствии с которым займодавец предоставляет заем путем передачи заемщику наличных денежных средств в размере 2200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. В соответствии с п. 4.2 договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 5.1 договора проценты по займу составляют 16 % годовых. Исполняя условия договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал заемщику наличные денежные средства в размере 2200000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , таким образом, займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме и срок. В соответствии с п. 3.1.1 договора, возврат денежных средств должен быть произведен по истечении срока, указанного в п. 4.2 договора займа. По истечении срока предоставления займа заемщик в нарушение п. 4.2 настоящего договора свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства займодавцу не возвратил. Стороны определили срок уплаты денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ , и неисполнение обязанности по уплате займа является основанием для требования взыскания денежных средств в судебном порядке. Истцом ответчику направлялась письменная претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензии направлены по двум известным адресам. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Пунктом 7.1 договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что все споры и разногласия, возникшие в ходе исполнения договора, подлежат рассмотрению в Давлекановском районном суде РБ. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор об оказании юридических услуг № на предоставление интересов по данному иску, по договору истец выплатил представителю 30000 рублей. Данные расходы отнесены к судебным издержкам, которые подлежат взысканию с ответчика. Просит взыскать с Богдановой Н.А. в пользу ООО «Премиум групп» сумму задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 рублей. Представитель истца ООО «Премиум групп», ответчик Богданова Н.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель истца Курмаев И.Ф. представил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя. Истцом также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление представителя истца ООО «Премиум групп» Курмаева И.Ф. об отказе от иска приобщено к материалам дела. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, в том числе в части и принятие его судом, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и им осознаны. Поскольку отказ представителя истца ООО «Премиум групп» Курмаева И.Ф. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Согласно доверенности, выданной ООО «Премиум групп» ДД.ММ.ГГГГ , Курмаев И.Ф. уполномочен на полный или частичный отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премиум групп» к Богдановой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней. Судья: подпись Верно. Судья: С.Ф. Шаранов