ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1182/2022 ~ М-972/2022

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.10.2022
Дата решения
26.12.2022
Судья
Шаранов С.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-001383-68
uid_gas: 03RS0038-01-2022-001383-68
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 006 зн.
№ 2-1182/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2022 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зиганшиной Р.Р. к Индивидуальному предпринимателю Алимбековой К.А. об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, УСТАНОВИЛ: Зиганшина Р.Р. обратилась в суд с иском к ИП Алимбековой К.А. об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, просит установить факт трудовых отношений между Зиганшиной Р.Р. и ответчиком ИП Алимбековой К.А. с ДД.ММ.ГГГГ ; обязать ответчика ИП Алимбекову К.А. внести запись о приеме на работу с датой начала трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 20000 рублей; выплатить компенсацию за все неиспользованные отпуска; возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 32500 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Истец Зиганшина Р.Р., ответчик ИП Алимбекова К.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ответчик представила ходатайство о проведении судебного разбирательства без ее участия. ДД.ММ.ГГГГ от истца Зиганшиной Р.Р. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы – по месту нахождения большинства доказательств, а именно, по месту проживания ответчика. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП Алимбекова К.А. ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из вводной части искового заявления, и подтверждено ответчиком, Алимбекова К.А. проживает по адресу: <адрес> . Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что при рассмотрении дела было установлено, что ответчик ИП Алимбекова К.А. проживает по адресу: <адрес> , суд считает необходимым направить материалы данного гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. Руководствуясь стст.28, 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Материалы гражданского дела по иску Зиганшиной Р.Р. к Индивидуальному предпринимателю Алимбековой К.А. об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: подпись Верно. Судья: С.Ф.Шаранов