Дело № ДЕЛО № 2-102/2023 (2-1275/2022;) ~ М-1095/2022

№ 2-102/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 января 2023 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агротрейдинговая компания» к Индивидуальному предпринимателю Косареву А.Н. , Косареву В.Н. , Косареву Н.В. и Косаревой С.М. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Агротрейдинговая компания» обратилось в суд с иском к ИП Косареву А.Н., Косареву В.Н., Косареву Н.В. и Косаревой С.М., просит взыскать с ответчиков солидарно 2565701 рубль – сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ; 1230618,74 рублей – сумму процентов за пользование денежными средствами, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ ; судебные расходы в сумме 57181,60 рублей, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 27181,60 рублей и оплаченных расходов представителя в сумме 30000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль – грузовой тягач седельный <данные изъяты> идентификационный номер № , год изготовления 2008, шасси (рама) № № , кузов (кабина, прицеп) № № , цвет красный в количестве 1 ед, принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации предмета залога с публичных торгов; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль – грузовой тягач седельный <данные изъяты> , идентификационный номер № № , год изготовления 2011, модель № двигателя № , шасси (рама) № № , кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет синий в количестве 1 ед, принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации предмета залога с публичных торгов. Представитель истца ООО «Агротрейдинговая компания», ответчики ИП Косарев А.Н., Косарев В.Н., Косарев Н.В. и Косарева С.М. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель истца Макушева Т.А. представила ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия. Ею также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление представителя истца ООО «Агротрейдинговая компания» Макушевой Т.А. об отказе от иска приобщено к материалам дела. Исходя из ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, в том числе в части и принятие его судом, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и им осознаны. Поскольку отказ представителя истца ООО «Агротрейдинговая компания» Макушевой Т.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Согласно доверенности, выданной ООО «Агротрейдинговая компания» ДД.ММ.ГГГГ , Макушева Т.А. уполномочена на полный или частичный отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агротрейдинговая компания» к Индивидуальному предпринимателю Косареву А.Н. , Косареву В.Н. , Косареву Н.В. и Косаревой С.М. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней. Судья: подпись Верно. Судья: С.Ф. Шаранов