ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-145/2023 (2-1320/2022;) ~ М-1106/2022

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.12.2022
Дата решения
30.01.2023
Судья
Шаранов С.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-001550-52
uid_gas: 03RS0038-01-2022-001550-52
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 232 зн.
№ 2-145/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2022 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шаяхметова Р.Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Шаяхметов Р.Д. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> <адрес> произошло столкновение а/м <данные изъяты> , г/н № под управлением Г.А.В. виновника ДТП, и а/м <данные изъяты> , г/н № , принадлежащего А.А.Т. на праве собственности. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП была застрахована по страховому полису ХХХ № в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ между А.А.Т. и Шаяхметовым Р.Д. был заключен договор уступки права требования (цессии) к ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с которым право требования суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения перешло к Шаяхметову Р.Д. Истец Шаяхметов Р.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил в суд своего представителя Бойко И.В.. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражение на исковое заявление, в котором ходатайствовал о направлении дела по подсудности, поскольку Шаяхметов Р.Д. не является потребителем и соответственно дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика. Представитель истца Бойко И.В. в судебном заседании с ходатайством ответчика, о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, согласилась. Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца Бойко И.В., суд находит необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, поскольку ответчик, т.е. филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположен в <адрес> В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку истец Шаяхметов Р.Ф. не является потребителем по настоящему спору, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика, т.е. в Советском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Шаяхметова Р.Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: С.Ф. Шаранов