ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-675/2023 ~ М-488/2023
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.04.2023
- Дата решения
- 09.06.2023
- Судья
- Конавченко А.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Конавченко А.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2023-000553-52
uid_gas: 03RS0038-01-2023-000553-52
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 493 зн.№ 2-675/2023
03RS0038-01-2023-000553-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Асанбаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация СП Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ обратилась в суд с иском к администрации МР Давлекановский район РБ о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, указав в обоснование исковых требований, что на территории сельского поселения находятся многоквартирные здания, расположенные по адресам: многоквартирный дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся по адресу <адрес> <адрес> ; многоквартирный дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся по адресу <адрес> <адрес> , которые имеют признаки блокированной застройки. Исходя из технической документации на жилые дома, составленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , помещения имеют отдельный вход с прилегающего земельного участка, не имеет общих с соседним помещением внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе, отопление, канализация, энергоснабжение жилого помещения являются индивидуальными, газоснабжение, холодное водоснабжение – центральными, каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей. Полагает, что согласно техническим планам на жилые дома, находящиеся по адресу <адрес> <адрес> по адресу <адрес> <адрес> , данные жилые дома являются блокированным домом жилой застройки, состоящим из 8 частей, не имеет общего имущества, помещений общего пользования, потому не может быть признан многоквартирным домом, в связи с чем является домом блокированной застройки. Жилой дом соответствует строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а доли (части) жилого дома по адресу <адрес> по адресу <адрес> <адрес> , являются жилыми домами блокированной застройки, соответствуют требованиям, предъявленным к жилым домам. Просит признать жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> , домом блокированной застройки; признать жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> , домом блокированной застройки.
Представитель истца – глава сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ Карпов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства без его участия.
Представитель ответчика - глава администрации муниципального района Давлекановский район РБ Мухамедзянов И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия представителя, представил заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39, ст. 173 и абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика – глава администрации муниципального района Республики Башкортостан Мухамедзянов И.Ф. исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик по настоящему делу является надлежащим и вправе признать иск, а глава администрации муниципального района Давлекановский район РБ Мухамедзянов И.Ф. уполномочен на признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки удовлетворить.
Признать жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> , домом блокированной застройки.
Признать жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> , домом блокированной застройки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко