Дело № ДЕЛО № 2-548/2024

УИД №03RS0038-01-2023-002048-29 № 2-548/2024 Номер строки «206г» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудрявцевой Зарие Нурисламовне о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой З.Н. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кудрявцевой З.Н. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104141 рубль под 24,90 % годовых сроком на 812 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс присоединения ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все кредитные договоры ПАО «Восточный Экспресс Банк» были переданы ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ . В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ПАО «Совкомбанк» информирует, что представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3501 рубль 32 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 100639 рублей: 104141 рубль (сумма предоставленного кредита) – 3501 рубль (сумма уплаченных денежных средств). Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100639 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212 рублей 78 копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кудрявцева З.Н. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно пункту 2 статьи 1 и статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частью 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон либо трех или более сторон. В соответствии с частью 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кудрявцевой З.Н. был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104141 рубль под 24,90 % годовых сроком на 812 дней. Указывает, что факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все кредитные договоры ПАО «Восточный Экспресс Банк» были переданы ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ . Требуя взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентов по нему, истец должен доказать, что между сторонами действительно заключен указанный договор, и кредит фактически выдан ответчику. Данные обстоятельства в силу требования ст.820 ГК РФ могут быть подтверждены лишь письменным договором. Между тем истцом в материалы дела не представлен кредитный договор, на основании которого выдавался кредит, и договор на открытие счета, а также документы о получении кредитных денежных средств, подписанные ответчиком. Согласно Акту об утрате документов, составленного специалистом юридической группы службы судебного взыскания ПАО «Совкомбанк», следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с Кудрявцевой З.Н. утрачен. ПАО «Совкомбанк» в адрес Кудрявцевой З.Н. направлена досудебная претензия о погашении задолженности, возникшей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . На дату судебного заседания требования, изложенные в досудебной претензии, не исполнены. Учитывая, что кредитный договор утрачен, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения. Из представленных истцом выписок по счету не усматривается факт заключения между сторонами кредитного договора, факта достижения между ними соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе срока возврата кредита, платы за пользование кредитом. Выписки по счету, представленные истцом, являются внутренним банковским документом и не свидетельствуют о волеизъявлении ответчика на получение кредита. Документов, подтверждающих волеизъявление обеих сторон на выдачу и получение заемных средств и свидетельствующих о наличии фактически сложившихся кредитных обязательств, в материалах дела не имеется. Само по себе отражение банковских операций без совокупности иных обстоятельств и доказательств, свидетельствующих об оформлении кредитного договора с данным конкретным заемщиком, автоматически не свидетельствует о заключении такого договора ответчиком. Отсутствие кредитного договора препятствует установлению таких существенных условий как сроки возврата основного долга, размер и порядок начисления процентов. Таким образом, доводы о заключении кредитного договора с ответчиком, неисполнении им обязательств по договору, и образовании задолженности истцом не доказаны. Иных допустимых, исходя из характера разрешаемого спора, доказательств, бесспорно и достоверно подтверждающих, что между ответчиком и Банком заключен вышеуказанный кредитный договор и ответчиком получены денежные средства по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлено. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку требования истца о взыскании неосновательного обогащения сводятся к взысканию суммы по кредитному договору, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудрявцевой Зарие Нурисламовне о взыскании неосновательного обогащения отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ. Судья: п/п Э.В.Хабирова КОПИЯ ВЕРНА Судья: Э.В.Хабирова