ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-323/2025

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.02.2025
Дата решения
01.04.2025
Судья
Вяткина С.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Вяткина С.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-000097-78
uid_gas: 03RS0038-01-2024-000097-78
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 129 зн.
Дело № 2-323/2025 03RS0038-01-2024-000097-78 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 апреля 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Почта Банк» к Матюхину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Матюхину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 14.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор № . Истец надлежащим образом исполнил условия договора, ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.08.2018 года № в сумме 58341 рубль 74 копейки, в том числе 8186 рублей 98 копеек задолженность по процентам; 48787 рублей 95 копеек задолженность по основному долгу; 1066 рублей 81 копейка задолженность по неустойкам; 300 рублей задолженность по комиссиям. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя. Ответчик Матюхин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела между АО «Почта Банк» и Матюхиным А.А. был заключен кредитный договор № от 14.08.2018 г. согласно условиям договора был предоставлен кредитный лимит в размере 68105 рублей в том числе: кредит 1 – 15105 рублей, кредит 2 – 53000 рублей. Дата закрытия кредитного лимита – 14.08.2018. Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1 – 11 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 – 36 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита – 14.08.2021. Своей подписью ответчик подтверждает, что ознакомлен с согласен с общими условиями договора. Кредитор исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия договора потребительского кредита. Согласно расчету задолженности на 29.11.2023 года размер задолженности на период с 28.04.2021 по 29.11.2023 составляет 58341 рубль 74 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 48787 рублей 95 копеек; задолженность по процентам - 8186 рублей 98 копеек; задолженность по неустойкам - 1066 рублей 81 копейка; задолженность по комиссиям - 300 рублей. Ответчиком контррасчет по заявленным истцом денежным суммам не предоставлен. Как следует из материалов дела, заочным решением Давлекановского районного суда РБ от 15 марта 2024 года исковые требования Акционерного Общества «Почта Банк» к Матюхину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Матюхина А.А. в пользу Акционерного Общества «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.08.2018 в размере 58341(пятьдесят восемь тысяч триста сорок один) рубль 74 копейки, в том числе - 48787 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 95 копеек задолженность по основному долгу; - 8186 (восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 98 копеек задолженность по процентам; - 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 81 копейка задолженность по неустойкам; - 300 (триста) рублей задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате госпошлины. На основании данного решения суда по гражданскому делу № 2-341/2024 выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Матюхина А.А. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 14.08.2018 в размере 58341(пятьдесят восемь тысяч триста сорок один) рубль 74 копейки, а также расходов по уплате госпошлины. Определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2025 года заочное решение Давлекановского районного суда РБ от 15 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-341/2024 по исковому заявлению Акционерного Общества «Почта Банк» к Матюхину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, производство возобновлено. Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк», по исполнительному листу ФС № с Матюхина А.А. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность в размере 20105 рублей 72 копейки. Учитывая изложенное, принимая во внимания, что в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность в размере 20105 рублей 72 копейки, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2018 года № в размере 38236 рублей 02 копейки, в том числе - 28682 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 23 копейки задолженность по основному долгу; - 8186 (восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 98 копеек задолженность по процентам; - 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 81 копейка задолженность по неустойкам; - 300 (триста) рублей задолженность по комиссиям, Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела, Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1950 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 21.01.2022, № от 10.07.2023. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что иск удовлетворен частично в связи с взысканием задолженности после предъявления иска, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей. Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы задолженности у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Акционерного Общества «Почта Банк» к Матюхину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Матюхина А.А. ( паспорт № ) в пользу Акционерного Общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484 ОГРН 1023200000010) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2018 в размере 38236 (тридцать восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 02 копейки, в том числе - 28682 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 23 копейки задолженность по основному долгу; - 8186 (восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 98 копеек задолженность по процентам; - 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 81 копейка задолженность по неустойкам; - 300 (триста) рублей задолженность по комиссиям, Взыскать с Матюхина А.А. ( паспорт № ) в пользу Акционерного Общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484 ОГРН 1023200000010) расходы по уплате госпошлины 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись С.А.Вяткина Копия верна. Судья: С.А.Вяткина Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.