Дело № ДЕЛО № 2-344/2024 ~ М-95/2024

№ 2-344/2024 03RS0038-01-2024-000125-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко С.Н. к Юсуповой Ш.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Дьяченко С.Н. обратился в суд с исковым заявлением Юсуповой Ш.С., о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г. По условиям договора истец передает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , а ответчик выплачивает денежную сумму в размере 5226900 рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства, обусловленные договором в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены лишь сумма ежемесячных платежей в размере 719724 рубля 36 копеек и первый платеж в размере 364000 рублей. На основании указанном в п.3 вышеуказанного договора, в случаи нарушения ответчиком срок уплаты платежей, истец вправе потребовать уплаты пени в размере 1%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ответчика перед истцом составляет: 138906 рублей. Истец Дьяченко С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик Юсупова Ш.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Из материалов дела следует, что подготовка дела была назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 судом было проведено судебное заседание. Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут:, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, явку в суд своего представителя не обеспечил. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Дьяченко С.Н. к Юсуповой Ш.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставленным без рассмотрения. При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Дьяченко С.Н. к Юсуповой Ш.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней. Судья: подпись С.А.Вяткина Копия верна. Судья: С.А.Вяткина .