ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-576/2024 ~ М-335/2024

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.04.2024
Дата решения
29.05.2024
Судья
Хабирова Э.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хабирова Э.В.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-000501-30
uid_gas: 03RS0038-01-2024-000501-30
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 454 зн.
УИД № RS0 № -30 № 2-576/2024 Номер строки «211г» РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 мая 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАббасовой А.М. к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Габбасова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 17 759 994 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , из категории – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства. В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с постановлением администрации МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее отцу М.М.Р. в общую долевую собственность представлена часть единого землепользования с кадастровым номером № ). В результате исполнения данного постановления был сформирован земельный участок и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № . В дальнейшем все участники долевой собственности, закрепленные постановлением за участком № (Б), зарегистрировали свое право на уже сформированный в соответствующих границах участка № . Однако отец умер и не успел зарегистрировать надлежащим образом свое право на указанную долю земельного участка. Она является наследником имущества, открывшегося после смерти отца. Другие наследники на данное имущество не претендуют. Другого имущества у отца не было. Наследственное дело не заводилось. В судебное заседание истец Габбасова А.М. и ее представитель Привалова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, глава администрации Заманов Х.Р. ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования Габбасовой А.М. признал. Третьи лица Доценко А.М., Мукаева Н.М., представитель третьего лица ООО «Аграрные традиции» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Габбасовой А.М. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст.ст. 39 и ч. 1 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ исковые требования Габбасовой А.М. о признании права собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок признал. Его заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что администрация СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ является надлежащим ответчиком, а глава администрации Заманов Х.Р. вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска администрация СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ. Исковые требования ГАббасовой А.М. к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок, - удовлетворить. Признать за ГАббасовой А.М. право собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 17 759 994 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , из категории – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд РБ. Судья: п/п Э.В.Хабирова КОПИЯ ВЕРНА Судья: Э.В.Хабирова