ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-576/2024 ~ М-335/2024
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2024
- Дата решения
- 29.05.2024
- Судья
- Хабирова Э.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хабирова Э.В.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-000501-30
uid_gas: 03RS0038-01-2024-000501-30
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 454 зн.УИД № RS0 № -30
№ 2-576/2024
Номер строки «211г»
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2024 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАббасовой А.М. к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Габбасова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 17 759 994 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , из категории – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства.
В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с постановлением администрации МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее отцу М.М.Р. в общую долевую собственность представлена часть единого землепользования с кадастровым номером № ). В результате исполнения данного постановления был сформирован земельный участок и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № . В дальнейшем все участники долевой собственности, закрепленные постановлением за участком № (Б), зарегистрировали свое право на уже сформированный в соответствующих границах участка № . Однако отец умер и не успел зарегистрировать надлежащим образом свое право на указанную долю земельного участка. Она является наследником имущества, открывшегося после смерти отца. Другие наследники на данное имущество не претендуют. Другого имущества у отца не было. Наследственное дело не заводилось.
В судебное заседание истец Габбасова А.М. и ее представитель Привалова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, глава администрации Заманов Х.Р. ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования Габбасовой А.М. признал.
Третьи лица Доценко А.М., Мукаева Н.М., представитель третьего лица ООО «Аграрные традиции» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Габбасовой А.М.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 39 и ч. 1 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ исковые требования Габбасовой А.М. о признании права собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок признал. Его заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
При этом суд учитывает, что администрация СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ является надлежащим ответчиком, а глава администрации Заманов Х.Р. вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска администрация СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ.
Исковые требования ГАббасовой А.М. к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок, - удовлетворить.
Признать за ГАббасовой А.М. право собственности на 1/230 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 17 759 994 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , из категории – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: п/п Э.В.Хабирова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Э.В.Хабирова