Дело № ДЕЛО № 2-810/2024 ~ М-577/2024

№ 2-810/2024 03RS0038-01-2024-000815-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 26 июля 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., с участием представителя истца М.Т.А. , ответчика З.И.В. , представителя ответчика Р.В.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансАгроСервис» к З.И.В. о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансАгроСервис» обратилось в суд с иском к З.И.В. о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указано, что ответчик был принят на работу к истцу в должности водителя. Осуществляя трудовые обязанности, ответчик не выполнил ПДД, в результате чего произошло ДТП и автомобиль, вверенный ответчику, получил механические повреждения. На основании изложенного истец просил взыскать с З.И.В. в пользу ООО «ТрансАгроСервис» 1107000 рублей – сумму материального ущерба, а также 43735 рублей – судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 13735 рублей и оплаченных услуг представителя в размере 30000 рублей. В судебном заседании представитель истца М.Т.А. , ответчик З.И.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях: 1.Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления ООО «ТрансАгроСервис» к З.И.В. о взыскании денежных средств. 2.Стороны пришли по взаимному соглашению к следующему. Ответчик признает исковые требования истца в части суммы в размере 250 000.00 рублей, в связи с чем Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ , оплатить Истцу указанную сумму. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании суммы материального ущерба в размере 857 000,00 рублей и суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей. 3. В соответствии с ст. 101, ч. 4 и 5 ст. 153.9 ГПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Стороны договорились, что судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела № до заключения ими Соглашения относятся на них и распределению не подлежат. При этом Истцу на основании абзаца второго подпункта 3 пункта I статьи 333,40 ПК РФ подлежит возврату из бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. 4. Стороны подтверждают, что они ознакомлены с положением ст. ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и последствия заключения настоящего Соглашения также Сторонам разъяснены и понятны. 5. Настоящее Соглашение согласно ч.6 ст. 153.9 ГПК РФ составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для Истца и Ответчика и один экземпляр для суда. 6. Настоящее Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента утверждения настоящего Соглашения судом в соответствии с ГПК РФ. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 1 1 статьи 153.10 ГПК РФ). 7. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ. 8. Настоящее Соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 9. Соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Соглашением. Соглашение, не исполненное добровольно Сторонами, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (сг. 153.11 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.1 1.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца М.Т.А. , ответчика З.И.В. , представителя ответчика Р.В.Н. , исследовав материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела. Представителю истца М.Т.А. , ответчику З.И.В. , представителю ответчика Р.В.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ТрансАгроСервис» и ответчиком З.И.В. , по условиям которого: 1.Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдном) согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления ООО «ТрансАгроСервис» к З.И.В. о взыскании денежных средств. 2.Стороны пришли по взаимному соглашению к следующему. Ответчик признает исковые требования истца в части суммы в размере 250 000,00 рублей, в связи с чем Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ , оплатить Истцу указанную сумму. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании суммы материального ущерба в размере 857 000,00 рублей и суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей. 3.В соответствии с ст. 101, ч. 4 и 5 ст. 153,9 ГПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Стороны договорились, что судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела № до заключения ими Соглашения относятся на них и распределению не подлежат. При этом Истцу на основании абзаца второго подпункта 3 пункта I статьи 333.40 ПК РФ подлежит возврату из бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. 4.Стороны подтверждают, что они ознакомлены с положением ст. ст. 173.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и последствия заключения настоящего Соглашения также Сторонам разъяснены и понятны. 5.Настоящее Соглашение согласно ч.6 ст. 153.9 ГПК РФ составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для Истца и Ответчика и один экземпляр для суда. 6.Настоящее Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента утверждения настоящего Соглашения судом в соответствии с ГПК РФ. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 153.10 ГПК РФ). 7.Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ. 8. Настоящее Соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 9. Соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Соглашением. Соглашение, не исполненное добровольно Сторонами, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (сг. 153.11 ГПК РФ. п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.1 1.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТрансАгроСервис» к З.И.В. о взыскании материального ущерба прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись С.А.Вяткина Копия верна. Судья: С.А.Вяткина