ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1294/2024 ~ М-1059/2024

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.10.2024
Дата решения
31.10.2024
Судья
Вяткина С.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Вяткина С.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-001496-52
uid_gas: 03RS0038-01-2024-001496-52
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 264 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2024 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к Половине Я.Ю. о взыскании задолженности и пени по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Давлекановское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Половине Я.Ю. о взыскании задолженности и пени по оплате за тепловую энергию, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 40751 рублей 42 копейки, пени в размере 27903 рубля 09 копеек, а всего 68654 рубля 51 копейка. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей. От представителя истца Гильманова М.Р. поступило заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик Половина Я.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно заявлению представителя истца Гильманова М.Р. отказывается от иска к Половине Я.Ю. о взыскании задолженности и пени по оплате за тепловую энергию, с связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца Гильманова М.Р. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истцов от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:производство по гражданскому делу по иску Давлекановского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к Половине Я.Ю. о взыскании задолженности и пени по оплате за тепловую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15-ти дней. Судья: С.А.Вяткина