Дело № ДЕЛО № 2-177/2025 ~ М-24/2025

№ 2-177/2025 УИД: 03RS0038-01-2025-000031-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 22 августа 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Ф.З. к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Сафина Ф.З. обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований, что решением Давлекановского районного суда РБ от 16.03.2022 по гражданскому делу № 2-91/2022 частично удовлетворен иск Сафиной Ф.З. к АО «Альфа Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, с ответчика в ею пользу взысканы: страховое возмещение в размере 129778 рублей; неустойка с 21 июля 2021 года по 28 октября 2021 года в размере 100000 рублей; неустойка с 29 октября 2021 года до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно в размере 1297 рублей в день, но не более 300000 рублей общего размера неустойки; компенсация морального вреда – 1000 рублей; штраф – 64889 рублей. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 27.06.2021 вследствие действий Судницына М.С., управлявшего транспортным средством BAJAJ, государственный регистрационный номер № , был причинен вред принадлежащему ей транспортному средству HONDA, государственный регистрационный номер № . Гражданская ответственность Судницына М.С. на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ № , а ее гражданская ответственность – в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ № № 30.06.2021 в АО «Альфа Страхование» поступило ее заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО. 30.06.2021 АО «АльфаСтрахование» организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра. 01.06.2021 ООО «Компакт Эксперт Центр» по инициативе АО «АльфаСтрахование» подготовлено экспертное заключение <данные изъяты> , согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 447595 рублей 00 копеек, с учетом износа и округления – 261800 рублей 00 копеек. АО «Альфа Страхование» перечислило через платежную систему CONTACT страховое возмещение в размере 261800 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате от 15.07.2021. 15.07.2021 страховщик уведомил его о выплате страхового возмещения. 29.07.2021 страховщик получил заявление (претензию) с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 138200 рублей 00 копеек, выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. Страховщик письмом от 12.08.2021 уведомил ее об отказе в удовлетворении заявленных требований. 13.08.2021 она обратилась в службу финансового уполномоченного с требованием выплатить сумму страхового возмещения, а также неустойку. 06.09.2021 финансовым уполномоченным было вынесено решение об отказе в удовлетворении ее требований. Также судом установлено, что она просила выдать направление на ремонт автомобиля, но страховщик в одностороннем порядке сменил форму обращения с натуральной на денежную, ссылаясь на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет более 400000 рублей, а также у страховщика отсутствуют договоры со СТОА, которые ремонтируют автомобили старше 10 лет. Судом был направлен запрос на СТОА, которая находится в г. Давлеканово и производит восстановительный ремонт по направлению АО «Альфа Страхование» согласно действующему между ними договору. Согласно ответу на запрос ООО «ЕвроАвто» согласно договору о ремонте транспортных средств по ОСАГО, заключенному с АО «Альфа Страхование», производит ремонт любых автомобилей сроком эксплуатации транспортного средства до 30 лет. Кроме того, в заявлении о наступившем страховом случае она просила выдать направление на ремонт транспортного средства. Согласно заключению эксперта ООО «Союз Оценка» <данные изъяты> от 18.01.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный номер № с учетом износа составила 233700 рублей, без учета износа – 399600 рублей. Решение суда вступило в законную силу. 28.02.2023 страховщику направлена претензия на электронную почту с требованием выплатить убытки, проценты по ст. 395 ГК РФ, требования оставлены без удовлетворения. 27.04.2024 решением финансового уполномоченного в удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков и процентов по ст. 395 ГК РФ отказано. По заключению специалиста <данные изъяты> , составленному в соответствии с актом осмотра, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Honda Accord VIN № по среднерыночным ценам, сложившимся в Республике Башкортостан, составляет 574805 рублей. 13.06.2024 Сафина Ф.З. обратилась с иском о взыскании убытков, процентов по ст. 395 ГК РФ и штрафа в Давлекановский районный суд РБ. 17.12.2024 иск Сафиной Ф.З. апелляционным определением Верховного Суда РБ был оставлен без рассмотрения. Полагает, что поскольку страховщик не выдал направление на ремонт автомобиля на СТОА, тем самым не организовал ремонт автомобиля, а также произвел выплату страхового возмещения в денежной форме, у нее возникло право на взыскание с ответчика убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и выплаченным страховым возмещением по Единой методике без учета износа в размере 175205 рублей (574805 рублей (рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа) – 399600 рублей (страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа). Также указывает, что поскольку суд установил, что имел место страховой случай, и она обратилась с заявлением о страховом возмещении 30.06.2021, страховая выплата должна была быть осуществлена не позднее 20.07.2021. Считает, что в ее пользу подлежат взысканию проценты, начисленные на убытки, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета: 175205 х N х Х, где N - количество дней с 21.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по выплате убытков, Х – процентная ставка процентов по правилам ст. 395 ГК РФ. Также считает, что с убытков и процентов подлежит взысканию штраф в размере 50 % от всей суммы страхового возмещения с учетом произведенных выплат. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 175205 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 175205 х N х Х, где N - количество дней с 21.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по выплате убытков, Х – процентная ставка процентов по правилам ст. 395 ГК РФ; штраф 50 %. Истец Сафина Ф.З., представитель истца Поляков О.В., представитель ответчика АО «Альфа Страхование», третье лицо Судницын М.С. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, решением Давлекановского районного суда РБ от 27.08.2024 частично удовлетворен иск Сафиной Ф.З. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 175205 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июля 2021 года по 27 августа 2024 года в размере 60224 руб. 17 коп., с 28 августа 2024 года по день фактического исполнения обязательства по выплате убытков из расчета 175205 х N х Х, где N это количество дней, Х процентная ставка по правилам ст.395 ГК РФ. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 17.12.2024 решение Давлекановского районного суда РБ от 27.08.2024 отменено, исковое заявление Сафиной Ф.З. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - оставлено без рассмотрения. 23 апреля 2025 года определением су дебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 17 декабря 2024 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд РБ. 26 июня 2025 года определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ решение Давлекановского районного суда РБ от 27 августа 2024 года отменено. Производство по гражданскому делу по иску Сафиной Ф.З. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей прекращено. Учитывая, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по гражданскому делу по иску Сафиной Ф.З. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, возбужденному ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Сафиной Ф.З. к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с наличием в производстве суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Верно. Судья: А.А. Конавченко