Дело № ДЕЛО № 2-295/2025 ~ М-129/2025

Дело № 2-295/2025 03RS0038-01-2025-000181-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 мая 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд РБ в составе председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ибрагимову Н.Р. , Ибрагимовой Л.А. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Ибрагимову Н.Р. , Ибрагимова Л.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 21 декабря 2022 года между банком и Ибрагимовы Н.Р. был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц», согласно которому банк выдал кредит в сумме 776000 рублей, а Ибрагимов Н.Р. обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В обеспечении обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручения с Ибрагимова Л.А. . Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623951 рубль 8 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ибрагимовы Н.Р. был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому банк выдал кредит в сумме 2000000 рублей. В обеспечении обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручения с Ибрагимова Л.А. . Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1137620 рублей 40 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ибрагимова Н.Р. и Ибрагимова Л.А. : - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 623 951,08 (Шестьсот двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 08 копеек, в том числе по кредиту - 563 395,11 (Пятьсот шестьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 11 копеек; по процентам - 28 383,09 (Двадцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 09 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 26 448,12 (Двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 12 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 5 724,76 (Пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 76 копеек. - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 1 137 620,40 (Один миллион сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 40 копеек, в том числе по кредиту - 1 026 532,88 (Один миллион двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 88 копеек; по процентам - 41 239,51 (Сорок одна тысяча двести тридцать девять) рублей 51 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 58 833,45 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 45 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 8 653,56 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов - 2 361,00 (Две тысячи триста шестьдесят один) рубль 00 копеек. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 21.12.2022 исходя из ставки 16,9% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 17.12.2021 исходя из ставки 13% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств. - сумму оплаченной государственной пошлины 32616 рублей за рассмотрение иска. Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного Суда Республик Башкортостан от 24 февраля 2025 года Ибрагимова Л.А. была признан несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются Главой Х Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина. В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном в статье 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. При таких обстоятельствах, поскольку с даты вынесения Арбитражным судом решения о признании Ибрагимова Л.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, требования истца могут быть предъявлены только в порядке установленным указанным Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных требований истца предъявленных к Ибрагимова Л.А. без рассмотрения. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в части предъявленных требований к Ибрагимова Л.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Давлекановский районный суд РБ. Судья: С.А.Вяткина Дело № 2-295/2025 03RS0038-01-2025-000181-36 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 мая 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд РБ в составе председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ибрагимову Н.Р. , Ибрагимовой Л.А. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Ибрагимову Н.Р. , Ибрагимовой Л.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 21 декабря 2022 года между банком и Ибрагимовы Н.Р. был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц», согласно которому банк выдал кредит в сумме 776000 рублей, а Ибрагимов Н.Р. обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В обеспечении обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручения с Ибрагимовой Л.А. . Задолженность по кредитному договору по состоянию на 7 февраля 2025 года составляет 623951 рубль 8 копеек. 17 декабря 2022 года между банком и Ибрагимовы Н.Р. был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому банк выдал кредит в сумме 2000000 рублей. В обеспечении обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручения с Ибрагимовой Л.А. . Задолженность по кредитному договору по состоянию на 7 февраля 2025 года составляет 1137620 рублей 40 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ибрагимова Н.Р. и Ибрагимовой Л.А. : - задолженность по кредитному договору № от 21.12.2022 г. по состоянию на 07.02.2025 г. (включительно) 623 951,08 (Шестьсот двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 08 копеек, в том числе по кредиту - 563 395,11 (Пятьсот шестьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 11 копеек; по процентам - 28 383,09 (Двадцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 09 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 26 448,12 (Двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 12 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 5 724,76 (Пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 76 копеек. - задолженность по кредитному договору № от 17.12.2021 г. по состоянию на 07.02.2025 г. (включительно) 1 137 620,40 (Один миллион сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 40 копеек, в том числе по кредиту - 1 026 532,88 (Один миллион двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 88 копеек; по процентам - 41 239,51 (Сорок одна тысяча двести тридцать девять) рублей 51 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 58 833,45 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 45 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 8 653,56 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов - 2 361,00 (Две тысячи триста шестьдесят один) рубль 00 копеек. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 21.12.2022 исходя из ставки 16,9% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 17.12.2021 исходя из ставки 13% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств. - сумму оплаченной государственной пошлины 32616 рублей за рассмотрение иска. Определением Давлекановского районного суда РБ от 07 мая 2025 года исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в части предъявленных требований к Ибрагимовой Л.А. о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения. Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ибрагимов Н.Р. в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту регистрации, возвращена в суд с пометкой Почты России «Истек срок хранения». В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Таким образом, необеспечение заинтересованными лицами получения почтовой корреспонденции гражданина по адресу регистрации своего места жительства, приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направлял, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, с учетом согласия представителя Истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела, 17 декабря 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» (далее – банк) и Ибрагимовым Н.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес». По условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 2000000 рублей, с процентной ставкой 13%, на цели, связанные с ведением бизнеса (п.п. 3.1, 3.4, 3.5). Договором установлен порядок уплаты прочих плаз за пользование кредитом (комиссий, неустоек): - комиссия за выдачу кредита составляет 20000 рублей, с сроком уплаты единовременно до даты предоставления денежных средств по договору, с порядком уплаты заемщиком с своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта; -неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые начисляются со дня следующего за днем возникновения просрочки по возврату основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом, погашается по факту поступления денежных средств с порядком уплаты заемщиком со своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта; - неустойка за нарушение требований по поддержанию кредитных оборотов составляет 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение, с сроком уплаты единовременно в течение 10 рабочих дней, следующих за отчетным кварталом с порядком уплаты заемщиком с своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта; - неустойка за нарушение условий договора (непредоставление документов/информации, невыполнение условий по обеспечению) в размере 0,06% в день от фактического остатка задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день нарушения условий, но не менее 1500 рублей, устанавливается за каждый факт нарушения и начисляется со дня, следующего за днем нарушения, и заканчивается в день полного его устранения (включительно), с порядком уплаты заемщиком с своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору был заключен между банком и Ибрагимовой Л.А. договор поручительства № (п. 7.1). Истцом обязательства, установленные в кредитном договоре, выполнены в полном объеме. Ответчиком же обязательства обусловленные договором были нарушены. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от 17.12.2021 г. по состоянию на 07.02.2025 г. составляет 1 137620 рублей 40 копеек, в том числе: - по кредиту - 1 026532 рубля 88 копеек. - по процентам - 41239 рублей 51 копейка. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 58833 рубля 45 копеек. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 8653 рубля 56 копеек. - неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов - 2361 рубль. Указанный расчет Ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью или в части не представлено. 21 декабря 2022 года между банком и Ибрагимовы Н.Р. был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц», согласно которому банк выдал кредит в сумме 776000 рублей с процентной ставкой 16,9%, с сроком действия кредита с момента выдачи кредита по 21 декабря 2027 года включительно, а Ибрагимов Н.Р. обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору был заключен между банком и Ибрагимовой Л.А. договор поручительства № Истцом обязательства, установленные в кредитном договоре, выполнены в полном объеме. Ответчиком же обязательства обусловленные договором были нарушены. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от 21.12.2022 г. по состоянию на 07.02.2025 г. составляет 623 951,08 рубль 08 копеек, в том числе: - по кредиту - 563395 рублей 11 копеек. - по процентам - 28383 рубля 09 копеек. -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 26448 рублей 12 копеек. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 5724 рубля 76 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в отношении Ибрагимовой Л.А. требование о взыскании задолженности оставлены без рассмотрения суд считает необходимым удовлетворить требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № и по кредитному договору № от 21.12.2022 с Ибрагимова Н.Р. Поскольку первоначальные требования о взыскании задолженности были удовлетворены судом, суд считает необходимым удовлетворить требования в части взыскания с Ибрагимова Н.Р. задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 21.12.2022 исходя из ставки 16,9% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств и задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 17.12.2021 исходя из ставки 13% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 32616 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ), с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 32616 рублей. Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы задолженности у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ибрагимову Н.Р. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111 ОГРН 1020280000190) с Ибрагимова Н.Р. (паспорт № ): - задолженность по кредитному договору № от 21.12.2022 г. по состоянию на 07.02.2025 г. (включительно) 623 951,08 (Шестьсот двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 08 копеек, в том числе по кредиту - 563 395,11 (Пятьсот шестьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 11 копеек; по процентам - 28 383,09 (Двадцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 09 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 26 448,12 (Двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 12 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 5 724,76 (Пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 76 копеек. - задолженность по кредитному договору № от 17.12.2021 г. по состоянию на 07.02.2025 г. (включительно) 1 137 620,40 (Один миллион сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 40 копеек, в том числе по кредиту - 1 026 532,88 (Один миллион двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 88 копеек; по процентам - 41 239,51 (Сорок одна тысяча двести тридцать девять) рублей 51 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 58 833,45 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 45 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 8 653,56 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов - 2 361,00 (Две тысячи триста шестьдесят один) рубль 00 копеек. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 21.12.2022, исходя из ставки 16,9% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 17.12.2021 исходя из ставки 13% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.02.2025 по день фактического исполнения обязательств. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 32616 рублей за рассмотрение иска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.А.Вяткина Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года