Дело № ДЕЛО № 2-460/2025 ~ М-298/2025

дело № 2-460/2025 УИД №03RS0038-01-2025-000703-22 Номер строки «219г» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2025 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Абрамовой Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Абрамовой Т.Н. о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца. Просит прекратить право собственности умершего гражданина А.Г.И. на одну единицу огнестрельного оружия модели <данные изъяты> калибр <данные изъяты> , № , 1990 года выпуска, передать в государственную собственность гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели <данные изъяты> , калибр <данные изъяты> , № , 1990 года выпуска. На судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Абрамова Т.Н. представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия и признания исковых требований. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить по следующим основаниям. В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Абрамова Т.Н. признала исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, последствия признания иска ответчику, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска Абрамовой Т.Н., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска Абрамовой Т.Н., предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны. В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3000 рублей, от которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию в государственный бюджет с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Абрамовой Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, – удовлетворить. Прекратить право собственности умершего гражданина А.Г.И. на одну единицу огнестрельного оружия модели <данные изъяты> калибр <данные изъяты> , № , 1990 года выпуска. Передать в государственную собственность гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели <данные изъяты> , калибр <данные изъяты> , № , 1990 года выпуска. Взыскать с Абрамовой Татьяны Николаевны (паспорт <данные изъяты> ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: п/п Хабирова Э.В. Копия верна. Судья Хабирова Э.В. Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.