Дело № ДЕЛО № 2-736/2025 ~ М-515/2025

№ 2-736/2025 УИД: 03RS0038-01-2025-001136-81 Номер строки «213г» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «НАСЛЕДИЕ» и Григорьеву Андрею Семеновичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «НАСЛЕДИЕ» и Григорьеву А.С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, с учетом уточненного искового заявления: - сумму задолженности по договору № от 17 апреля 2024 г. по состоянию на начало операционного дня 23 апреля 2025 г. в размере 2 438 781 руб. 71 коп., из которых: 243 586 руб. 92 коп. – просроченные проценты; 1 916 666 руб. 66 коп. – просроченный основной долг; 40 094 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 238 433 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 388 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что 17 апреля 2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НАСЛЕДИЕ» заключили кредитный договор № . Договор был заключен в простой письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Григорьева А.С., оформленное договором поручительства № от 17 апреля 2024 г. В соответствии с условиями договора № , лимит задолженности составляет 2 310 000 руб., проценты за пользование кредитом 50% годовых. ООО «НАСЛЕДИЕ» обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 23 апреля 2025 г. общий долг ответчиков перед банком составляет 2 438 781 руб. 71 коп., а именно: 243 586 руб. 92 коп. – просроченные проценты; 1 916 666 руб. 66 коп. – просроченный основной долг; 40 094 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 238 433 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направляло в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «НАСЛЕДИЕ» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Григорьев А.С. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «НАСЛЕДИЕ», ФИО4 , возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 319, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Материалами дела подтверждается, что в соответствии с подтверждением о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 17 апреля 2025 г. ООО «Наследие» в лице директора Григорьева А.С. направило АО «АЛЬФА-БАНК» предложение (оферту) о заключении Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Содержащее индивидуальные условия кредита, а также присоединяется и обязуется выполнить общие условия кредитования, утвержденные кредитором и размещенные на его официальном сайте в сети Интернет. В соответствии с пунктом 4.9. указанного подтверждения о присоединении № в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с пунктом 6.4. общих условий кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В соответствии с пунктом 4.10. подтверждения о присоединении № в случае в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комисиий, в том числе, в соответствии с пунктом 6.4. общих условий кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. Согласно заявлению № о предоставлении кредита в рамках договора кредита № от 17 апреля 2024 г. ООО «НАСЛЕДИЕ» просит АО «АЛЬФА-БАНК» предоставить кредит в сумме 2 310 000 руб. на расчетный счет ответчика (ООО «НАСЛЕДИЕ»). Указанную сумму ООО «НАСЛЕДИЕ» обязалось гасить каждое 17 число с мая по октябрь 2024 г. (включительно) платежами в размере 385 000 руб. каждый и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по ставке из расчета 50% годовых. 17 апреля между АО «АЛЬФА-БАНК» и Григорьевым А.С. заключен договор поручительства № , согласно которому поручитель предоставляет свое согласие в полном объеме обеспечивать исполнение ООО «НАСЛЕДИЕ» обязательств по договору № , в том числе при их изменении по соглашению сторон. В соответствии с пунктом 1.1.7. договора поручительства в случае несвоевременного погашения и/или уплаты процентов и/или уплаты комиссии кредитор вправе начислить должнику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При этом поручитель не теряет право регрессного требования, в случае взыскания с него суммы долга, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором между поручителем и должником, что следует из смысла статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в отношении суммы, предоставленной по заявлению № , в размере 2 310 000 руб., у истца АО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику ООО «НАСЛЕДИЕ» требований нет. Согласно заявлению № от 24 октября 2024 г. о предоставлении кредита в рамках договора кредита № от 17 апреля 2024 г. ООО «НАСЛЕДИЕ» просит АО «АЛЬФА-БАНК» предоставить кредит в сумме 2 300 000 руб. на расчетный счет ответчика (ООО «НАСЛЕДИЕ»). Указанную сумму ООО «НАСЛЕДИЕ» обязалось гасить каждое 24 число с ноября 2024 г. по апрель 2025 г. (включительно) платежами в размере 383 333 руб. 34 коп. каждый и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по ставке из расчета 53,5% годовых. Указанная сумма была предоставлена АО «АЛЬФА-БАНК» ООО «НАСЛЕДИЕ», что подтверждается платежным поручением № от 24 октября 2024 г. Согласно материалам дела ООО «НАСЛЕДИЕ» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по возврату суммы кредита. С даты заключения договора по 22 июля 2025 г. денежные средства в счет погашения задолженности вносились заемщиком только 26 ноября 2024 г., в сумме 383 333 руб. 34 коп. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым по состоянию на 20 марта 2025 г. задолженность по договору составляет 4 191 602 руб. 64 коп., в которую входят: - 2 683 333 руб. 30 коп. – текущий основной долг; - 1 150 000 руб. 02 коп. – сумма просроченного основного долга; - 203 132 руб. 13 коп. – сумма просроченных процентов; - 126 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; - 24 142 руб. 21 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Срок исполнения указанных требований составляет 30 дней с даты их отправки. В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что расчет задолженности на 20 марта 2025 г., указанный в требованиях, направленных ответчикам, является некорректным ввиду технической ошибки. Действительный задолженность ООО «НАСЛЕДИЕ» перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 20 марта 2025 г. составляет 2 292 312 руб. 03 коп., из которых: - 26 908 руб. 46 коп. – проценты; - 203 132 руб. 13 коп. – просроченные проценты; - 766 666 руб. 64 коп. – основной долг; - 1 150 000 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; - 19 104 руб. 78 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; - 126 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 23 апреля 2025 г., согласно которому задолженность ООО «НАСЛЕДИЕ» на указанную дату составляет 2 438 781 руб. 71 коп., из которых: - 243 586 руб. 92 коп. – просроченные проценты; - 1 916 666 руб. 66 коп. – просроченный основной долг; - 40 094 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; - 238 433 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Не согласившись с указанным расчетом, представитель ответчика ООО «Наследие», Залилова Е.А., ходатайствовала о снижении размера взыскиваемой за несвоевременное погашение основного долга с суммы 238 433 руб. 33 коп. до 10 000 руб. и снижении размера неустойки за несвоевременное погашение процентов с суммы 40 094 руб. 80 коп. до 2 000 руб. В обосновании своего ходатайства представитель ООО «НАСЛЕДИЕ» указывает, что Общество является сельскохозяйственным товаропроизводителем, несет риски убытков, связанных с погодными-климатическими условиями в регионе, ежемесячно оплачивает лизинговые платежи за сельскохозяйственную технику, в связи с чем претерпевает финансовые трудности. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер основного долга, длительность нарушения обязательств, компенсационную природу неустойки, учитывая, что исчисленные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства представитель ООО «НАСЛЕДИЕ» просит снизить указанные в ходатайстве суммы в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд находит указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В подтверждение ходатайства представителем ООО «НАСЛЕДИЕ» представлены заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (между ООО «НАСЛЕДИЕ» и ПАО «Сбербанк России»), а также договоры финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ , - подтверждающие наличие ООО «НАСЛЕДИЕ» перед иными лицами, участвующими в гражданском обороте. Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. ООО «НАСЛЕДИЕ» осуществляет предпринимательскую деятельность, то есть самостоятельную, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (абзац 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В целях предоставления кредита по договору № указано «пополнение оборотных средств, в том числе финансирование текущей деятельности (оплата текущих налогов, выплата заработной платы, оплата рекламных кампаний и прочие операционные расходы)». Таким образом, кредитор не должен нести риски неисполнения должником принятого на себя обязательства по причине наличия иных обязательств должника перед третьими лицами, или обстоятельств непреодолимой силы, сделавших осуществление хозяйственной деятельности юридического лица затрудненным. Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств суд вправе уменьшить неустойку. Указанная норма закона направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями, наступившими для кредитора или должника в результате нарушения обязательства. Между тем, подписывая подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 17 апреля 2025 г., действуя от имени ООО «НАСЛЕДИЕ», и договор поручительства № , действуя от своего имени, согласившись со всеми условиями указанных договоров, Григорьев А.С. выразил согласие на применение неустойки именно в размерах определенных пунктами 4.9. и 4.10 подтверждения о присоединении № , а также 1.1.7. договора поручительства № . Таким образом, суд не усматривает оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из материалов дела не усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суду не представлено доказательств, что взыскание неустойки в предусмотренном договорами размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды. Учитывая, что ответчиками обязательства по кредитному договору и договору поручительства исполняются ненадлежащим образом, правильности расчета задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. До рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 39 388 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10 июня 2025 г. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины солидарно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «НАСЛЕДИЕ» и Григорьеву Андрею Семеновичу о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «НАСЛЕДИЕ» (ИНН <данные изъяты> ) и Григорьева Андрея Семеновича (паспорт <данные изъяты> ) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты> ) сумму задолженности по договору № от 17 апреля 2024 г. по состоянию на начало операционного дня 23 апреля 2025 г. в размере 2 438 781 руб. 71 коп., из которых: 243 586 руб. 92 коп. – просроченные проценты; 1 916 666 руб. 66 коп. – просроченный основной долг; 40 094 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 238 433 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «НАСЛЕДИЕ» (ИНН <данные изъяты> ) и Григорьева Андрея Семеновича (паспорт <данные изъяты> ) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты> ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 388 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Хабирова Э.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Хабирова Э.В. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.