Дело № ДЕЛО № 2-725/2025 ~ М-571/2025

Дело № 2-725/2025 УИД № 03RS0038-01-2025-001252-24 Категория 2.214 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Давлеканово 21 августа 2025 г. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковой М.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебном заседанию гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» (далее ООО «УК «ТрансТехСервис») к Храмов Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил: представитель ООО УК «ТрансТехСервис» обратился в суд с исковым заявлением к Храмову Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. При подаче искового заявления, истцом указан адрес ответчика: <адрес> А, <адрес> . Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы, местом регистрации Храмова Р.А. является: <адрес> , что относится по территориальности <адрес> . Стороны на подготовку дела к судебному заседанию не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. № 14-П). Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25 февраля 2004 г. № 4-П отметил, что право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Как следует из материалов гражданского дела, Храмов Р.А. на момент предъявления иска в суд зарегистрирован с 20 мая 2021 г. по адресу: <адрес> , что относится к <адрес> . Следовательно, исковое заявление принято Давлекановским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что он принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» к Храмов Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Мотивированное определение суда изготовлено 21 августа 2025 г.