ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-811/2025 ~ М-657/2025
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.08.2025
- Дата решения
- 30.09.2025
- Судья
- Конавченко А.А.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Конавченко А.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2025-001377-37
uid_gas: 03RS0038-01-2025-001377-37
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 422 зн.№ 2-811/2025
УИД: 03RS0038-01-2025-001377-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В.,
с участием прокурора Зубаревой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харенко Д.Я. к Харенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Харенко Д.Я. обратилась в суд с иском Харенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . В указанном жилом помещении с 24 мая 2024 года зарегистрирован и проживает Харенко А.А. Она самостоятельно несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет уборку территории. Ответчик отказывается добровольно выселиться из принадлежащего ей жилого помещения, а также сняться с регистрационного учета. Просит признать Харенко А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ; выселить Харенко А.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> ; взыскать с Харенко А.А. в ее пользу судебные расходы в размере 18288 рублей, из которых: 15000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 3000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 288 рублей – почтовые расходы.
Истец Харенко Д.Я. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Ответчик Харенко А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
05 сентября 2025 года от истца Харенко Д.Я. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав мнение прокурора Зубареву Л.В., полагавшей необходимым принять отказ истца от иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Ходатайство истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и им осознаны.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Харенко Д.Я. к Харенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко