Дело № ДЕЛО № 2-995/2025 ~ М-821/2025

№ 2-995/2025 УИД: 03RS0038-01-2025-001631-51 Номер строки «213г» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 декабря 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хуснутдинову Ильдару Валинуровичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хуснутдинову И.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: - сумму задолженности по договору № от 27 октября 2022 г. по состоянию на начало операционного дня 13 марта 2025 г. в размере 478 584 руб. 55 коп., а именно: 58 860 руб. 36 коп. – просроченные проценты; 332 965 руб. 93 коп. – просроченный основной долг; 19 457 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 67 300 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 232 руб. В обоснование иска АО «АЛЬФА-БАНК» указало, что 27 октября 2022 г. между ним и Хуснутдиновым И.В. заключен кредитный № . 27 октября 2022 г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора истец осуществил кредитование счета ответчика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора № , сумма лимита овердрафта составляет 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 34,90% годовых. Истец указывает, что согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 478 584 руб. 55 коп., а именно: 58 860 руб. 36 коп. – просроченные проценты; 332 965 руб. 93 коп. – просроченный основной долг; 19 457 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 67 300 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Хуснутдинов И.В.., на судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 319, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Материалами дела подтверждается, что 27 октября 2022 г. между истцом и ИП Хуснутдиновым И.В. заключен кредитный № . 27 октября 2022 г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора истец осуществил кредитование счета ответчика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора № , сумма лимита овердрафта составляет 500 000 руб., проценты за пользование кредитом 34,90% годовых. Факт предоставления овердрафта подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно материалам дела Хуснутдинов И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (24 июля 2018 г. было создано крестьянское (фермерское) хозяйство). 26 декабря 2024 г. КФХ прекращено на основании заявления Хуснутдинова И.В., что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Пункт 55 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» гласит, что согласно статье 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность Хуснутдинова И.В. по договору № от 27 октября 2022 г. по состоянию на начало операционного дня 13 марта 2025 г. в размере 478 584 руб. 55 коп., а именно: 58 860 руб. 36 коп. – просроченные проценты; 332 965 руб. 93 коп. – просроченный основной долг; 19 457 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 67 300 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. На дату судебного заседания сведений о погашении ответчиком задолженности перед истцом представлено не было. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, правильности расчета задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. До рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 7 232 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18 марта 2025 г. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хуснутдинову Ильдару Валинуровичу о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с Хуснутдинова Ильдара Валинуровича (паспорт <данные изъяты> ) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты> ) сумму задолженности по договору № от 27 октября 2022 г. по состоянию на начало операционного дня 13 марта 2025 г. в размере 478 584 руб. 55 коп., а именно: 58 860 руб. 36 коп. – просроченные проценты; 332 965 руб. 93 коп. – просроченный основной долг; 19 457 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 67 300 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать с Хуснутдинова Ильдара Валинуровича (паспорт <данные изъяты> ) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты> ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 232 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Хабирова Э.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Хабирова Э.В. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года.