Дело № ДЕЛО № 2-996/2025 ~ М-835/2025

№ 2-996/2025 УИД03RS0038-01-2025-001673-22 Номер строки «213г» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Сергея Юрьевича к Гумеровой Лиане Фаизовне о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Плотников С.Ю. обратился в суд с иском к Гумеровой Л.Ф., в котором просит: - взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга в размере 1 150 000 руб.; сумму процентов в размере17 825 руб. из расчете 0,05% в день; неустойка по задолженности в размере 5 839 руб. из расчета 0,05% в день; сумму госпошлины в размере 29 738 руб. в день.; - обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: <данные изъяты> ; идентификационный VIN № ; тип автомобиля – легкий универсал; год изготовления ТС: <данные изъяты> ; модель, номер двигателя: № ; шасси (рама): отсутствии; кузов (кабина, прицеп) № ; цвет: белый; паспорт транспортного средства: № от 30 марта 2024 г. принадлежащий на праве собственности Гумеровой Л.Ф. путем его передачи в собственность Плотникова С.Ю. в счет полного погашения задолженности. В обоснование своих требований Плотников С.Ю. указывает, что 30 июля 2025 г. между ним и Гумеровой Л.Ф. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг ответчику 1 150 000 руб., а последний обязался вернуть сумму не позднее 30 августа 2025 г. По условиями договора было предусмотрено, что ответчик обязуется также уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05% за каждый день пользования. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 30 июля 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога от 31 июля 2025 г., согласно которому залогодатель передает залогодержателю в качестве обеспечения обязательства, принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество общей стоимостью 1 150 000 руб., а именно автомобиль: <данные изъяты> ; идентификационный VIN № ; тип автомобиля – легкий универсал; год изготовления ТС: <данные изъяты> ; модель, номер двигателя: № ; шасси (рама): отсутствии; кузов (кабина, прицеп) №: № ; цвет: белый; паспорт транспортного средства: № от 30 марта 2024 г. Истец указывает, что ответчик в установленный договором срок денежные средства по договору займа не вернул, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, на претензии не реагирует. Истец Плотников С.Ю. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Гумерова Л.Ф. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о признании иска. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося участника процесса. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Плотникова С.Ю. удовлетворить по следующим основаниям.В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Гумерова Л.Ф. исковые требования Плотникова С.Ю. признала, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что Гумерова Л.Ф. является надлежащим ответчиком, вправе признать иск. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Принять признание иска Гумеровой Лианой Фаизовной. Исковое заявление Плотникова Сергея Юрьевича к Гумеровой Лиане Фаизовне о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить. Взыскать с Гумеровой Лианы Фаизовны (ИНН <данные изъяты> ) в пользу Плотникова Сергея Юрьевича (ИНН <данные изъяты> ) сумму основного долга в размере 1 150 000 руб.; сумму процентов в размере 17 825 руб. из расчете 0,05% в день; неустойка по задолженности в размере 5 839 руб. из расчета 0,05% в день; сумму госпошлины в размере 29 738 руб. в день. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: <данные изъяты> ; идентификационный VIN № ; тип автомобиля – легкий универсал; год изготовления ТС: <данные изъяты> ; модель, номер двигателя: № ; шасси (рама): отсутствии; кузов (кабина, прицеп) №: № ; цвет: белый; паспорт транспортного средства: № от 30 марта 2024 г. принадлежащий на праве собственности Гумеровой Лиане Фаизовне путем его передачи в собственность Плотникова Сергея Юрьевича в счет полного погашения задолженности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: п/п Хабирова Э.В. Копия верна. Судья Хабирова Э.В. Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.