ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1033/2025 ~ М-886/2025
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.11.2025
- Дата решения
- 10.12.2025
- Судья
- Хабирова Э.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хабирова Э.В.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2025-001867-22
uid_gas: 03RS0038-01-2025-001867-22
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 262 зн.Дело № 2-1033/2025
УИД№03RS0038-01-2025-001867-22
Номер строки «219г»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Екатерины Анатольевны к нотариусу Гилязетдиновой Елене Викторовне об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова Е.А. обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к нотариусу Гилязетдиновой Е.В., в котором просит:
- отменить нотариальное действие, совершенное 27 октября 2025 г. нотариусом Гилязетдиновой Е.В. – исполнительную надпись № о взыскании с Белоусовой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 573795 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга 509927 руб. 04 коп., процентов в размере 58653 руб. 37 коп., расходов в размере 5214 руб. 90 коп.,
В обоснование своих требований истец указывает, что нотариусом нотариального округа Давлекановский район и г.Давлеканово Республики Башкортостан Гилязетдиновой Е.В. была совершена исполнительная надпись № от 27.10.2025 г. о взыскании задолженности с истца в пользу банка в размере в размере 573795 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга 509927 руб. 04 коп., процентов в размере 58653 руб. 37 коп., расходов в размере 5214 руб. 90 коп., истец о данном факте узнала только 29.10.2025 года, когда пришло уведомление на госуслуги о возбуждении исполнительного производства. Истец считает, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. На момент обращения к нотариусу взыскателю было известно и о том, что Истица сменила и фамилию с Немиро на Белоусову и сменила адрес регистрации. Нотариус не направил уведомление о намерении совершить исполнительную надпись, что противоречит ст.91.2 основ законодательства о нотариате.
Истец Белоусова Е.А. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя Сагитова Р.Р.
Представитель Белоусовой Е.А. - Сагитов Р.Р. в судебное заседание не явился, в судебном заседании 04.12.2025 года просил удовлетворить исковое заявление Белоусовой Е.А.
Ответчик нотариус Гилязетдинова Е.В. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель АО «Альфа-Банк», ГУФССП по Республике Башкортостан, Калининский РОСП г. Уфы ГУ ФССП по РБ на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель АО «Альфа-Банк» представил суду возражения, в котором просил в удовлетворении исковых требований Белоусовой Е.А. отказать.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно положениям статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденного Верховным Судом Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-1, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
На основании статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В силу положений статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 21.02.2022 между заемщиком Немиро (Белоусовой) Е.А. и ответчиком АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № , предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. В рамках данного кредитного договора Истцу открыт банковский счет.
22.10.2025 через единую информационную систему нотариата от АО «Альфа-Банк» нотариусу Гилязетдиновой Е.В. поступило заявление о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании задолженности с должника Белоусовой Е.А., среди представленных документов имеется кредитный договор № от 21.02.2022 года, расчет задолженности, требование о досрочном истребовании задолженности, копия паспорта истца, отчет о подписании документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита.
27.10.2025 года нотариусом Гилязетдиновой Е.В. совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника Белоусовой Е.А. задолженности в размере 573795 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга 509927 руб. 04 коп., процентов в размере 58653 руб. 37 коп., расходов в размере 5214 руб. 90 коп., в пользу АО «Альфа-Банк» по договору кредита № .
О совершении исполнительной надписи Белоусовой Е.А. стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 29.10.2025г., полученного ею в тот же день на сайте Госуслуги.
29.10.2025 года судебным приставом –исполнителем Калиниского районного отдела судебных приставов г.Уфы возбуждено исполнительное производств на основании исполнительной надписи №У-0004710535.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 года № 273-0; от 12 июля 2005 года № 313-0).
Согласно ч.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Учитывая, что истец узнала о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности перед банком 29.10.2025 года, в суд исковое заявление направлено 07.11.2025 года, поступило 13.11.2025 года, исполнительная надпись нотариусом совершена 27.10.2025 года, суд считает, что срок истцом для подачи искового заявления не пропущен.
Между тем, согласно п.14.2.12 Договора о комплексном банковском обслуживании (ДКБО) Клиент обязан в течение 3 рабочих дней письменно информировать банк с предоставлением подтверждающих документов об изменении сведений, ранее представленных при проведении идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца, в том числе указанных в анкете-заявлении/анкете физического лица/анкете клиента (смена фамилии и/или имени /и/или отчества, данных документов, удостоверяющего личность, адреса регистрации по месту жительства и/или рабочего номера телефона, номера телефона сотовой связи клиента, адреса электронной почты и т.д.) и всех оформленных клиентом кредитах других банков.
Согласно п.16 кредитного договора № от 21.02.2022 года следует, что обмен информацией между кредитором и заемщиком осуществляется в соответствии с ОУ, в том числе посредством дистанционных каналов, предусмотренных ДКБО.
С ДКБО Белоусова (Немирова) Е.А. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении заемщика от 21.02.2022 года (стр.2 индивидуальных условий).
Немирова Е.А. переменила фамилию на Белоусову Е.А. согласно свидетельству о перемене имени от 11.08.2023 года.
12.07.2024 года Белоусова Е.А. получила паспорт <данные изъяты> и зарегистрировалась по адресу: <адрес> .
Согласно представленному скриншоту из сайта Госуслуг Белоусовой Е.А. следует, что добавлены новые данные – адрес постоянной регистрации, так же обновлены сведения о паспорте истца.
Согласно письменных пояснений истца, следует, что 16.08.2024 года в чате с банком с ее личном кабинете Альфа-банк она уведомила об изменениях ее данных. Все изменения относительно ее фамилии и адрес регистрации на сайте Госуслуг были ею внесены.
Согласно представленному истцом скриншоту из личного кабинета Альфа-банк следует, что имеется запись от 16.08.2024 года об изменении паспортных данных истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «Альфа-Банк» не уведомил Белоусову Е.А. надлежащим образом не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, поскольку уведомление было направлено банком на адрес, указанный в кредитном договоре, в то время как место регистрации Белоусовой Е.А. изменилось, о чем было известно банку с 16.08.2024 года, поскольку из материалов дела усматривается, что Белоусова Е.А. переменила фамилию и зарегистрирована по адресу: <адрес> .
Однако 12.07.2025 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 21.02.2022 года было направлено АО «Альфа-Банк» Белоусовой Е.А. по старому адресу ее проживания и регистрации: <адрес> , что, свидетельствует о том, что банк надлежащим образом не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, не известил должника.
О том, что АО «Альфа-Банк» был информирован о перемене фамилии истца-должника доказывается обращением банка к нотариусу уже на новую фамилию должника, так же данный факт прослеживается из выписки по счету клиента Белоусовой Е.А. (Немиро) № , где имеется замена фамилии клиента.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования Белоусовой Е.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Белоусовой Екатерины Анатольевны к нотариусу Гилязетдиновой Елене Викторовне об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа Давлекановский район и г.Давлеканово Республики Башкортостан Гилязетдиновой Еленой Викторовной исполнительную надпись № от 27 октября 2025 года о взыскании с Белоусовой Екатерины Анатольевны в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 573795 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга 509927 руб. 04 коп., процентов в размере 58653 руб. 37 коп., расходов в размере 5214 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья п/п Хабирова Э.В.
Копия верна.
Судья Хабирова Э.В.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.