ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-323/2026 ~ М-172/2026

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.03.2026
Дата решения
14.04.2026
Судья
Мухаметгалеева Э.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Мухаметгалеева Э.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2026-000275-61
uid_gas: 03RS0038-01-2026-000275-61
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 300 зн.
Дело № 2- 323/2026 УИД № 03RS0038-01-2026-000275-61 Категория 2.213 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Давлеканово 14 апреля 2026 г. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») к Файрушина Ф.Г. о взыскании кредитной задолженности, установил: представитель ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к Файрушиной Ф.Г. о взыскании кредитной задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес> . Между тем, согласно Адресной справке от 12 марта 2026 г. ответчик Файрушина Ф.Г. с 27 сентября 2019 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> . Следовательно, исковое заявление принято Давлекановским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что он принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Файрушина Ф.Г. о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> . Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Мотивированное определение изготовлено 14 апреля 2026г.