Дело № ДЕЛО № 2-414/2026 ~ М-277/2026

Дело № УИД: 03RS0038-01-2026-000444-39 Категория 2.213 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Давлеканово 18 мая 2026 г. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гизатуллина И.М. о взыскании кредитной задолженности, установил: представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Гизатуллиной И.М. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 22 февраля 2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гизатуллиной И.М. заключен кредитный договор № , что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 1 115 174,45 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение кредита и процентов на сумму предоставленного кредита в размере 9,90 % годовых в сроки, установленные графиком. В связи с образованием просроченной задолженности, 2 февраля 2026 г. в адрес ответчика направлено заключительное требование об оплате задолженности, однако данное требование оставлено без удовлетворения. Истец указывает, что по состоянию на 11 марта 2026 г. задолженность по кредитному договору составляет 627653,74 рубля, из которых: по кредиту 596506,31 руб., по процентам 25 240,48 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4675,33 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 231,62 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2023 г. в размере 627 653 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 596 506 рублей 31 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 25 240 рублей 48 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 4 675 рублей 33 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 231 рубль 62 копейки; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 533 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 февраля 2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гизатуллиной И.М. заключен кредитный договор № , что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 1 115 174,45 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение кредита и процентов на сумму предоставленного кредита в размере 9,90 % годовых в сроки, установленные графиком. В связи с образованием просроченной задолженности, 2 февраля 2026 г. в адрес ответчика направлено заключительное требование об оплате задолженности, однако данное требование оставлено без удовлетворения. Истец указывает, что по состоянию на 11 марта 2026 г. задолженность по кредитному договору составляет 627653,74 рубля, из которых: по кредиту 596506,31 руб., по процентам 25 240,48 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4675,33 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 231,62 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с указанным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 553 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гизатуллина И.М. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с Гизатуллина И.М. ( № ) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ( № ) задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2023 г. в размере 627 653 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 596 506 рублей 31 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 25 240 рублей 48 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 4 675 рублей 33 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 231 рубль 62 копейки. Взыскать с Гизатуллина И.М. ( № ) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ( № ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 553 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2026 г.