ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-118/2012-Х ~ М-108/2012-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.04.2012
- Дата решения
- 21.05.2012
- Судья
- Хасанова С.З.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хасанова С.З.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2012-000242-59
uid_gas: 03RS0043-01-2012-000242-59
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 845 зн.Дело 2-118/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Акъяр 21 мая 2012 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., с участием помощника прокурора Ильясова Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Хайбуллинского РО УФССП России по РБ Нугаманова . незаконным и обязании устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хайбуллинского района РБ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Хайбуллинского РО УФССП России по РБ Нугаманова . незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения.
Иск обоснован тем, что прокуратурой Хайбуллинского района РБ в Хайбуллинском РО УФССП России по РБ проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве.
По результатам изучения исполнительного производства № № о взыскании алиментов с должника Мамбетовой на содержание детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 .р., возбужденного по постановлению судебного пристава исполнителя Хайбуллинского РО УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ никакие исполнительные действия судебным приставом - исполнителем не производились.
В исполнительном производстве кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ , запросов от ДД.ММ.ГГГГ года, других документов, подтверждающих производство исполнительных действий, не имеется.
В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ от поддержания иска отказался в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Хайбуллинского РО УФССП России по РБ Нугаманов . добровольно устранил указанные нарушения законодательства об исполнительном производстве. Суду представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что в настоящее время в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем приняты меры, направленные на взыскание с Мамбетовой . в пользу детского дома задолженности по алиментам, нарушения, указанные в иске, устранены.
Судебный пристав - исполнитель Нугаманов согласился с отказом прокурора от иска и пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены. Действительно исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом исполнителем ФИО4 В настоящее время с выходом по адресу, указанному в исполнительном документе установлено, что должник проживает в с. Н-ое Хайбуллинского района РБ у своего сожителя. Отправлены запросы в государственные регистрирующие органы, кредитные учреждения и получены на них ответы. Каких либо автотранспортных средств и лицевых, расчетных, депозитных счетов за должником не обнаружено.
Выезды по месту проживания должника осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , однако на момент выхода дом должника был закрыт на замок, местонахождение должника неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства должника вновь, выставлено предупреждение и требование об оплате долга до ДД.ММ.ГГГГ . Имущества, на которое можно обратить взыскание, отсутствует. Мамбетова нигде не работает. В случае не оплаты долга и принятия мер к трудоустройству должника будет выставлено повторное требование и предупреждение об уголовной ответственности и будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного мировым судьей судебного участка по Хайбуллинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ , возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментов с должника Мамбетовой на содержание детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 однако, в нарушение ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», никакие исполнительские действия, кроме запросов в 2010 году, не производились, а именно:
-стороны исполнительного производства на прием к судебному приставу-исполнителю не вызывались;
-не производился выезд судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника Мамбетовой .;
-не установлено имущественное положение должника и источники его дохода, если таковые имеются;
-не установлено временное ограничение права выезда должника за пределы Российской Федерации.
На момент обращения прокурора с иском в суд и на момент рассмотрения данного искового заявления всем детям должника исполнилось по 18 лет, и они в данном детском доме уже не находятся.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона РФ от 02.10 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительские действия: вызывать стороны исполнительного производства, запрашивать необходимые сведения, входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником, в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, устанавливать временное ограничение права выезда должника за пределы Российской Федерации, совершать иные действия, необходимые для своевременного полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В настоящее время нарушения указанные в исковом заявлении устранены.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказаотиска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, отказотиска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан от искового заявления в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> , к судебному приставу-исполнителю Хайбуллинского РО УФССП России по РБ Нугаманову :
-о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского РО УФССП России по РБ Нугаманова по исполнительному производству № незаконным,
-устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к судебному приставу исполнителю Хайбуллинского РО УФССП России по РБ Нугаманову о признании бездействия по исполнительному производству № незаконным прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Хасанова С.З.
Судебный акт не вступил в законную силу.