Дело № ДЕЛО № 2-159/2012-Х ~ М-131/2012-Х

Дело № 2-159/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 9 июня 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием помощника прокурора Ильясова Т.Х., при секретаре Азаматове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хайбуллинского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа с. Целинное, Администрации муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан об устранении нарушений природоохранного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хайбуллинского района РБ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа с. Целинное (далее МОБУ СОШ с. Целинное), Администрации муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан об устранении нарушений природоохранного законодательства. Иск обоснован тем, что прокуратурой Хайбуллинского района РБ проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении Средняя общеобразовательная школа с. Целинное, в ходе которой установлено, что отопление МОБУ СОШ с. Целинное, расположенного по адресу <адрес> осуществляется через автономную котельную. В котельной установлены три котла марки ИК-01, в качестве топлива используется природный газ, отвод продуктов горения осуществляется через трубы. Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации №96-ФЗ от 4 мая 1999 года «Об охране атмосферного воздуха» предельно допустимые нормы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу устанавливаются для конкретного стационарного источника выбросов. Данные требования МОБУ СОШ с. Целинное не исполняются, инвентаризация выбросов вредных веществ в атмосферный воздух не проводится, предельно допустимые выбросы и предельно допустимые нормативы воздействия на атмосферный воздух не разработаны, не получено разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в их совокупности (организации в целом). В соответствии со ст. 14 указанного федерального закона выброс вредных веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации . В нарушение требований законодательства Администрацией муниципального района Хайбуллинский район РБ не приняты меры по финансированию инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ, разработки проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, производимые четырьмя котлами марки ИК-01, КВО-100, установленных в автономной котельной МОБУ СОШ с. Целинное. Согласно ст. 30 Федерального закона Российской Федерации №96 - ФЗ от 4 мая 1999 года «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Прокурор Хайбуллинского района РБ просит обязать МОБУ СОШ с. Целинное устранить вышеуказанные выявленные нарушения, Администрацию муниципального района Хайбуллинский района РБ обеспечить финансирование проведение инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ, разработки проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ, разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, установив для ответчиков срок исполнения решения суда - 6 месяцев. Представитель ответчика директор школы ФИО1 исковое заявление прокурора Хайбуллинского района РБ не признала, суду пояснила, что в качестве директора данного учреждения раболтает всего с 16 мая 2012 года, при ней прокуратура района проверку соблюдения природоохранного законодательства в школе с. Целинное не проводила. Кроме этого официальное наименование учреждения не муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение Средняя общеобразовательная школа с. Целинное, а муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа села Целинное муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан. В иске указано, что у учреждения имеется одна автономная котельная, в которых в наличии имеется три котла марки ИК-01, на самом деле учреждение имеет свой филиал в д. Абдулнасырово Хайбуллинского района РБ, где также имеется автономная котельная. А также у них в наличии имеются два котла марки КСО-100, а не три марки ИК-01. Представитель ответчика Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что в бюджете муниципального района Хайбуллинский район денежных средств на проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников муниципальными учреждениями района не предусматривалось в связи с недостаточностью финансовых ресурсов и высокой дотационностью из бюджета Республики Башкортостан. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: обеспечение содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит дело подлежащим прекращению. В ходе судебного заседании прокурор отказался от исковых требований к МОБУ СОШ с. Целинное, так как прокуратурой района фактически проверка соблюдения природоохранного законодательства в данном образовательном учреждении проводилась в 2011 году. Также в ходе судебного заседания было установлено, что в данном образовательном учреждении имеются не одна, а две автономные котельные, установлены в котельных не 3 котла марки ИК-01, а два котла марки КСО-100. Кроме этого в данном учреждении не одна школа, имеются еще филиал, это в д. Абдулнасырово, где также отопление осуществляется через автономную котельную, которая в иске вообще не указана. В иске указана лишь одна котельная, фактически их два. Отказ от иска принят судом, оно не противоречит закону и интересам других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Хайбуллинского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа с. Целинное, Администрации муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан об устранении нарушений природоохранного законодательства прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу