Дело № ДЕЛО № 2-239/2012-Х ~ М-239/2012-Х

Дело №2-239/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Акъяр 17 сентября 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Гумерове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Абдуллину о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Абдуллину о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере ___ ., состоящей из: -текущего долга по кредиту в сумме ___ ., -срочных процентов на сумму текущего долга в сумме ___ ., -просроченного кредита в сумме ___ -просроченных процентов в сумме __ . Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абдуллин обратился в адрес Банка с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ___ . в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует расценивать как оферту согласно ст.435 ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Банк акцептовал данную оферту путем открытия ответчику-заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор таким образом был заключен и ему был присвоен № № В соответствии с поручением ответчика-заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по договору займа № № Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик как заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Однако, ответчик в нарушение п.п.3.2.1 кредитного договора и ст.ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила ___ ., из которых: -текущий долг по кредиту в сумме ___ ., -срочные проценты на сумму текущего долга в сумме ___ ., -просроченный кредит в сумме ___ ., -просроченные проценты в сумме ___ ., В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о поддержании исковых требований и их удовлетворении. Ответчик Абдуллин . иск Банка в суде признал в полном объеме, просил при возможности предоставить ему отсрочку в уплате задолженности до весны с учетом его материального положения. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п.2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Признание иска ответчиком Абдуллиным . судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Расчет истца задолженности ответчика последним в суде неоспаривается. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца ___ . в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, которая уплачена истцом платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Абдуллина Анвара Мухамедьяновича задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 13034921536 от 09 августа 2010 года в размере 94304 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3029 руб. 13 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья: Биктимеров Б.С. Судебный акт не вступил в законную силу.