Дело № ДЕЛО № 2-265/2012-Х ~ М-265/2012-Х

Дело 2-265/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с.Акъяр 16 октября 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Хайбуллинскому району к Хакимову о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, и расторжении данного договора, УСТАНОВИЛ: комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Хайбуллинскому району обратился в суд с исковым заявлением к Хакимову о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № __ -зем от ДД.ММ.ГГГГ . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме __ ., пени за указанный период в сумме ___ . и расторжении указанного договора. Заслушав сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из налоговых регистрационных свидетельств, учредительных документов усматривается, что как в момент заключения вышеназванного договора аренды земельного участка, так и в настоящее время истец - комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Хайбуллинскому району - являлся и является юридическим лицом, а ответчик Хакимов . - имел и имеет статус индивидуального предпринимателя. Из содержания договора аренды земельного участка и прилагаемых к нему расчетов годовой арендной платы видно, что в разделе «Подписи сторон» в графе «Арендатор» ответчик Хакимов подписал данные документы как индивидуальный предприниматель, удостоверив свою подпись своей круглой печатью предпринимателя. В разделе договора «Предмет договора» указано, что ответчик арендовал земельный участок у истца для размещения офиса, который, как пояснил ответчик в суде, ему необходим для осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии со ст.28 АПК РФ экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских правоотношений между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматривают арбитражные суды в порядке искового производства. Таким образом, настоящее дело рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства не подлежит, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, т.е. дело подведомственно арбитражному суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 (абз.1), ст.221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по иску комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Хайбуллинскому району к индивидуальному предпринимателю Хакимову о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № __ -зем от ДД.ММ.ГГГГ . в сумме __ ., пени в сумме __ . и расторжении указанного договора, - прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о недопустимости повторного обращения в суд по данному делу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Биктимеров Б.С. Судебный акт не вступил в законную силу.