Дело № ДЕЛО № 1-84/2012-Х

Дело №1-84/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 08 ноября 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И., подсудимого Рахматуллина защитника-адвоката Мамбетова Р.Г. ( <данные изъяты> при секретаре Бактыбаевой Р.Р., а также потерпевшей РАМ ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рахматуллина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ . около 19ч. в с. Р-ка Хайбуллинского района Республики Башкортостан Рахматуллин , действуя с корыстной целью, отогнув принесенной с собой отверткой гвозди, извлек штапики, удерживающие стекло в окне веранды дома по <адрес> дверь которого была заперта на навесной замок, затем вынул руками стекло из окна веранды данного дома и проник через окно внутрь дома, и тайно похитил из него следующее принадлежащее РАМ имущество общей стоимостью __ рублей: сотовый телефон марки «LG 0168» стоимостью __ рублей с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон стоимостью __ рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме __ рублей, цифровой фотоаппарат марки «OLYMPUS» стоимостью __ рублей с картой памяти стоимостью __ , с которыми скрылся. Своими умышленными и противоправными действиями Рахматуллин причинил имущественный вред РАМ . на общую сумму __ рублей, который для нее является значительным. При окончании предварительного следствия Рахматуллин в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Рахматуллин пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает. Гособвинитель и потерпевшая с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Рахматуллина квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Обвинение, с которым согласился подсудимый Рахматуллин, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Рахматуллина дана правильная юридическая оценка. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает возможным свободы его не лишать. Подсудимый совершил тяжкое преступление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию им неочевидного преступления, в результате которого похищенное имущество возвращено потерпевшей, приходящейся ему родной сестрой. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимого. Он удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, на момент совершения преступления судимости не имел. На диспансерном учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Рахматуллина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на __ . На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Рахматуллина считать условным в течение _ испытательного срока, если он своим поведением докажет свое исправление. Обязать осужденного Рахматуллина являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию и не менять места жительства без ее уведомления. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Рахматуллина . изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. судья: Б.С. Биктимеров Судебный акт вступил в законную силу.