Дело № ДЕЛО № 2-179/2013 ~ М-156/2013

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 22.08.2013 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием представителя истца Лысенко Н.П., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-179/2013 по исковому заявлению Жаркова А.М. к Малозёмову А.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Представитель истца Лысенко Н.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Жаркова А.М. к ответчику Малозёмову А.В., указав, что 20 ноября 2011 года ответчик Малоземов А.В. взял у истца мед в количестве <данные изъяты> флягах, при этом Малоземов пообещал за мед деньги в сумме <данные изъяты> рублей через неделю. Через неделю истец позвонил по телефону Малоземову, тот сказал, что отдаст деньги позже, после этого истец на протяжении 5 месяцев постоянно звонил Малоземову А.В., Малоземов постоянно отвечал, что денег нет. 10.04.2012 года истец взял у Малоземова А.В. долговую расписку, согласно которой Малоземов обещал вернуть долг до 10.05.2012 года, но до настоящего времени долг не вернул, уклоняется от добровольного возврата денег. Истец обратился за помощью по возврату долга в Республиканское Многопрофильное Агентство «Союз» и заключил договор на оказание коллекторских услуг 11.05.2012 года, за услуги истец оплатил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику Малоземову вручено уведомление с требованием возврата денег, однако Малоземов не исполнил денежное обязательство. На 20.07.2013 года просрочка исполнения денежного обязательства по возврату Малоземовым суммы займа составила 608 дней. Поскольку 20.11.2011 года ответчик Малоземов был обязан уплатить истцу Жаркову денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, но не выполнил своего обязательства, то проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с Малоземова с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. С Малоземова должна быть взыскана задолженность за поставленный мед в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности представителям в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию коллекторских услуг в размере <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Надлежаще извещенные истец Жарков А.М., представитель истца Лысенко А.А. в судебное заседание не явились. В судебном заседании представитель истца Лысенко Н.П. исковые требования к Малозёмову А.В. поддержал полностью, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Ответчик Малозёмов А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность его неявки в судебное заседание, суду не предоставил. Истец не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, в связи с чем суд рассматривает дело в заочном порядке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Вступившим в законную силу решением Зилаирского районного суда РБ от 13.06.2013 установлено, что, Малоземов признал о том, что взял у Жаркова А.М. в октябре 2011 года пчелиный мед для реализации, но не смог реализовать мед, денег за мед истцу не возвратил. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, установлено, что ответчик Малоземов А.В. взял у Жаркова А.М. мед в количестве <данные изъяты> литров под реализацию на сумму <данные изъяты> рублей, данный факт не оспаривается сторонами и подтверждается признательными показаниями ответчика Малоземова в судебном заседании 13.06.2013 года, собственноручной распиской Малоземова от 10.04.2012 года об имеющейся задолженности перед Жарковым в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком суду не предоставлены документы, свидетельствующие о возврате истцу меда или денег за мед, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в материалах дела доказательствам. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как следует из расчета на 20.07.2013 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> (сумма основного долга) х13% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) /360 (число дней в году) х 608 (количество дней использования чужих денежных средств с 20.11.2011г); Также из расчета на 20.07.2013 года следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей с 20.11.2011 года по 20.07.2013 года с учетом процентной ставки 1,083% в месяц составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что исковые требования Жаркова А.М. удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца Жаркова А.М. о взыскании суммы долга с учетом процентов, начисленных за период с 20.11.2011 года по 20.07.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом процентов, расходы на оказание коллекторских услуг в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание коллекторских услуг от 11.05.2012 года и квитанцией № 184 от 11.05.2012 года, расходов за оформление нотариальной доверенности на представителей в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой нотариуса Сергейчук О.А. от 11.05.2012 года, расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 23.07.2013 года. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Жаркова А.М. удовлетворить полностью. Взыскать с Малозёмова А.В. в пользу Жаркова А.М. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание коллекторских услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.