ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-222/2013 ~ М-201/2013

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.10.2013
Дата решения
22.10.2013
Судья
Абдрахимов Г.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2013-000746-18
uid_gas: 03RS0043-01-2013-000746-18
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 311 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Зилаир 22 октября 2013 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием представителя ООО «Стимул+» Музафаровой Н.И., представителя истца Исхаковой Ф.Г., директора ООО «Стимул+» Музафарова Р.Н., ответчицы Искужиной З.Ю., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стимул+» к Искужиной З.Ю. о взыскании долга по договору займа, установил: ООО «Стимул+» обратилось в районный суд с вышеуказанным иском, указывая, что 08 мая 2013 года между ООО «Стимул+» и ответчицей был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до 23 мая 2013 года, денежные средства в сумме в размере <данные изъяты> рублей, о чем составлен соответствующий договор займа. В подтверждение факта и условий договора займа, ответчиком был подписан расходный кассовый ордер от 08.05.2013 года о получении указанной суммы. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, было направлено претензионное письмо от 05.08.2013 года о возврате суммы долга, однако ответчик ответила отказом, с связи с отсутствием денежных средств. Просит суд взыскать с Искужиной З.Ю. долг по договору займа от 08.05.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный период <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между ними, согласно условиям которого: Ответчик выплачивает Истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, включая госпошлину и услуги адвоката в течении 1 года, то есть в срок с 01.11.2013 года по 30.10.2014 года, ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от иска в сумме <данные изъяты> рублей, включая госпошлину и услуги адвоката. Представитель истца Музафарова Н.Ш. (доверенность в деле) и ответчица Искужина З.Ю. просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Музафарова Ш.Н. также пояснила, что от остальных требований отказывается. Представитель истца Исхакова Ф.Г., директор ООО «Стимул+» Музафаров Р.Н. не возражают против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. Условия мирового соглашения представлены в письменном заявлении сторон. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сторонам по делу судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения представлены в письменном заявлении сторон. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом, так как оно не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между представителем истца Музафаровой Н.И. и ответчицей Искужиной З.Ю. мировое соглашение, в соответствии с которым: Ответчик Искужина З.Ю. выплачивает ООО «Стимул+» сумму долга в размере <данные изъяты> ) рублей в течении 1 года, то есть в срок с 01.11.2013 года по 30.10.2014 года, ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от иска в сумме <данные изъяты> рубля, включая госпошлину и услуги адвоката. Производство по делу по иску ООО «Стимул+» к Искужиной З.Ю. о взыскании долга по договору займа, прекратить Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья подпись Абдрахимов Г.А.