Дело № ДЕЛО № 5-4/2014-Х

Дело 5-4/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Акъяр 30 апреля 2014 года Судья Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан Хасанова С.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Игитбашян , У С Т А Н О В И Л: Игитбашян А.П. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 19 апреля 2014 года в 23 час. 45 мин. по ул. Батанова, 10-2, с. Акъяр гр. Игитбашян А.П., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Он на законные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на их законные требования не реагировал. При рассмотрении дела об административном правонарушении Игитбашян А.П. суду пояснил, что в ночь с 19 апреля 2014 года на 20 апреля 2014 года гулял у друга на свадьбе. Там он употреблял спиртные напитки. Вечером 19 апреля с друзьями поехал в клуб «Роса». В клубе между ним и директором клуба «Роса» Акиловым В.Г. произошел конфликт. Он и вызвал сотрудников полиции. В клубе было шумно, много народу. Приехавшие по звонку Акилова В.Г. сотрудники полиции начали разбираться и в первую очередь с Нураевым, который был сильно пьян, кричал на них, выражался нецензурной бранью в их адрес, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Когда он увидел Нураева в окружении сотрудников полиции, пытающихся надеть на него наручники, а тот лежал на полу, попытался оказать помощь Нураеву. С ним он гулял на свадьбе. Пытаясь пробиться к Нураеву, стал интересоваться, за что того забирают в отдел полиции. Видимо за его гонор надели и на него наручники, в больнице освидетельствовали и доставили в отдел полиции троих участников конфликта. Обещает суду, что впредь подобное с ним не повторится. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Игитбашян А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ что подтверждается материалами дела: - рапортом о/у ОУР МО МВД РФ «Хайбуллинский» Хунафина Р.С., согласно которого 19.04.2014 г. в 23 ч. 49 мин. поступило указание о драке в кафе «Роса». Было установлено, что жители с. Акъяр Игитбашян А.П. и Байгужин А.Р. нанесли телесные повреждения владельцу данного кафе. В ходе сбора материала административного дела появились Игитбашян А.П. и Нураев Я.К., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу пройти в МО МВД РФ «Хайбуллинский» для разбирательства, они оказали неповиновение, а именно хватались за форменное обмундирование. В отношении них была применена физическая сила и специальные средства, после доставлены в МО МВД РФ «Хайбуллинский» для разбирательства и помещены в КАЗ; - протоколом об административном правонарушении АП № № от 20.04.2014 г. в отношении Игитбашян А.П. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 144 от 20.04.2014 г. в отношении Игитбашян А.П., заключение - алкогольное опьянение лег. ст.; - объяснением Игибашян А.П. от 21.04.2014 г., - рапортами сотрудником полиции ФИО1 ., ФИО2 - протоколом об административном задержании Игитбашяна А.П. в 02 час. 18 мин. 20.04.2014 г. При назначении административного наказания Игитбашяну А.П. судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игитбашян А.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания суд также учитывает то, что во время разбирательства свидетель Акилов В. Г. свое объяснение, данное им в МО МВД РФ «Хайбуллинский» 20 апреля 2014 года, не подтвердил. Пояснил, что подписал напечатанное его объяснение, содержание не читал. В это время он давал показания участковому инспектору в соседней комнате. А когда вышел в коридор, на руках у Игитбашян А.П. уже были наручники. Был ли Игитбашян А.П. в состоянии алкогольного опьянения, сказать не может, кричал ли он на сотрудников, сказать не может. Пытался ли он учинить драку с сотрудниками полиции, также сказать не может, так как этого он не видел. Показания его супруги Акиловой З.Р., имеющиеся в материалах дела, также не соответствуют действительности, так как ее также не было в момент самого конфликта между Игитбашян А.П. и сотрудниками полиции. Участковый уполномоченный Ишемгулов Р.Р., составивший протокол в отношении Игитбашян А.П. суду пояснил, что действительно в данный момент он опрашивал Акилова В.Г. в соседней комнате. Что происходило в тамбуре помещения между Игитбашаян А.П. и сотрудниками полиции, он также не видел. Рапорт свой он написал со слов сотрудников полиции, которые непосредственно задерживали Нураева, Байгужина и Игитбашян. Пьян или трезв был в тот момент Игитбашян, сказать не может, протокол написал после протокол освидетельствования. Игитбашян А.П. также суду пояснил, что в больнице по просьбе врача продувал в аппарат, аппарат показал, что он трезв, попросили сотрудники полиции продуть в алкотектор, он также показал, что трезв. После этого у него взяли кровь на алкоголь. Результатов анализа до сих пор нет. Дежурный врач в заключении указал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения «легкой степени». Употребление алкоголя накануне он не отрицает, однако употребление спиртных напитков вечером 19 апреля 2014 года он отрицает. Суд считает, что данное административное дело в отношении Игитбашян А.П. возможно рассмотреть в отсутствии защитника Сагинбаева Г. У., так как последний неоднократно извещался Игитбашяном А.П. о месте, времени и дате рассмотрения дела, однако в суд не явился. Направленная телеграмма Сагинбаеву Г.У. не доставлена, телефон, указанный в ордере, не существует. Со слов Игитбашян А.П. защитник Сагибаев Г.У. будет свободным только 19 мая 2014 года, у него напряженный график работы. По вине защитника рассмотрение административного дело откладывалось неоднократно. Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. При назначении наказания Игитбашяну А.П. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Считает, что при назначении наказания Игитбашяну А.П. суд может ограничиться штрафом. Суд учитывает также то, что Игитбашян А.П. по данному административному делу фактически находился двое суток под арестом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Игитбашяна , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу.