Дело № ДЕЛО № 2-388/2014-Х ~ М-380/2014-Х

Дело №2-388/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 10 октября 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сибай» к Козелкову , Муталовой о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Микрофинансирования г. Сибай» (далее Центр Микрофинансирования г. Сибай, займодавец) обратилось в суд с иском к заемщику Козелкову , поручителю Муталовой , в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа № от 14.09.2013г. в размере <данные изъяты> ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования истец мотивировал тем, что 14.09.2013г. между ним и ответчиком Козелковым А.Ф. был заключен договор займа № , по условиям которого Центр Микрофинансирования г.Сибай взял на себя обязательство предоставить ответчику микрозайм в размере <данные изъяты> . сроком пользования до <данные изъяты> . В соответствии с условиями договора Козелков А.Ф. обязался возвратить микрозайм согласно п.1.5, 1.5.1 договора займа № от 14.09.2013г. и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа. В качестве поручителя по договору поручительства № от 14.09.2013г. выступила Муталова Л.М., которая согласно п.1.1 договора поручительства, обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за использование всех обязательств по договору займа № от 14.09.2013г. Свои обязательства по предоставлению Козелкову А.Ф. денежных средств в размере <данные изъяты> . Центром Микрофинансирования г. Сибай выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Козелков А.Ф. отказывается. По состоянию на 22.08.2014г. задолженность Козелкова А.Ф. перед Центром Микрофинансирования г. Сибай по договору микрозайма № от 14.09.2013г. составляет <данные изъяты> , в том числе основной долг <данные изъяты> ., проценты <данные изъяты> На основании ст. 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма № от 14.09.2013г. В судебное заседание представитель истца по доверенности Каипов Г.Х. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки суду не известно. Ответчики Козелков А.Ф. и Муталова Л.М. в судебное заседание не явились, все повестки возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Поскольку ответчики не обеспечили принятие судебной корреспонденции по месту своего проживания, суд считает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частично исковых требований кооператива по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что 14.09.2013г. между Центром Микрофинансирования г. Сибай и Козелковым А.Ф. заключен договор микрозайма № , по условиям которого займодавец предоставил Козелкову А.Ф. заем в размере <данные изъяты> . на срок до 14.09.2014г. с уплатой пользование займом 10% в месяц с момента заключения договора. Займодавец свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, что видно из расходного кассового ордера № от 14.09.2013г. Козелков А.Ф. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей по графику в соответствии с п.п.1.5, 1.5.1. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Козелков А.Ф. систематически нарушал свои обязательства по договору займа, из отчета по платежам с 14.09.2013г. по 31.08.2014г. следует, что ответчик со дня заключения договора не произвел ни одного платежа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором микрозайма № от 14.09.2013г., отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов за пользование займом. Задолженность Козелкова А.Ф. перед Центром Микрофинансирования г. Сибай на 22 августа 2014 года составляет <данные изъяты> из которых основной долг составляет <данные изъяты> ., проценты за пользование займом <данные изъяты> Произведенный истцом расчет задолженности по займу, процентам соответствует условиям договора микрозайма № от 14.09.2013г. и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Козелковым А.Ф. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору микрозайма № от 14.09.2013г. и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на 22 августа 2014 года с ответчика Козелкова А.Ф. задолженности по договору микрозайма № от 14.09.2013г. всего в размере <данные изъяты> . Пунктом 1.7 договора микрозайма № от 14.09.2013г. исполнение обязанностей заемщика, вытекающих из договора, обеспечивается договором поручительства. Договором поручительства № от 14.09.2013г. установлено, что обязательства Козелкова А.Ф. обеспечивается поручительством Муталовой Л.М. в соответствии с указанным договором. В соответствии с п.п. 1.1 договора поручительства № от 14.09.2013г. Муталова Л.М. - поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Козелкова А.Ф. (заемщик), всех обязательств перед займодавцем по договору микрозайма № от 14.09.2013г., заключенному между займодавцем и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям договора микрозайма. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, с поручителя Муталовой Л.М. солидарно с заемщиком Козелковым А.Ф. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> Требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям. С иском в суд обратилось юридическое лицо ООО «Центр Микрофинансирования г. Сибай», однако из квитанции об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . следует, что государственная пошлина была оплачена физическим лицом Каиповым Г.Х. При таких обстоятельствах у суда нет прав взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . в пользу истца. В связи с тем, что истцом не оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу государства в равных долях, т.е. по <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Козелкова и Муталовой в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сибай» задолженность по договору микрозайма № от 14.09.2013г. в размере <данные изъяты> из которых основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты> Взыскать с Козелкова государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Взыскать с Муталовой государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд. Судья: Хасанова С.З.