Дело № ДЕЛО № 2-450/2014-Х ~ М-447/2014-Х

Дело №2-450/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 06 ноября 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Искужину о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Искужину Г.Я., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 12.09.2012г. в размере <данные изъяты> . и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Названное исковое заявление на основании ст.28 ГПК РФ было принято к производству Хайбуллинского районного суда РБ по месту жительства ответчика Искужина Г.Я., указанного истцом. Местом проживания ответчика истцом указан адрес <адрес> Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно (место пребывания). Доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что адрес <адрес> является местом жительства ответчика Искужина Г.Я., истец суду не представил. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное по фактическому месту жительства ответчика, указанному истцом, возвращено почтовым отделением с указанием «истек срок хранения». Почтовый работник на конверте указал, что Искужин Г.Я. проживает в <адрес> Согласно адресной справке отдела УФМС России по РБ в г. Сибай Искужин с 7 июля 2013 года зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> Таким образом, в данном случае истцу следовало предъявить иск в Сибайский городской суд РБ, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства и проживает. По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч.1 ст.47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Искужину о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Хайбуллинский районный суд РБ. Судья: Хасанова С.З.