ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-28/2015 (2-398/2014;) ~ М-374/2014
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.12.2014
- Дата решения
- 03.02.2015
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2014-001020-85
uid_gas: 03RS0043-01-2014-001020-85
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 807 зн.Дело №2-28/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Зилаир. 03.02. 2015 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ахмерову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
установил
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ахмерову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0064-N83/00204 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» и Ахмеров Р.З. заключили кредитный договор № 0064-N83/00204 на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства Ахмеровым Р.З. в размере <данные изъяты> рублей, получены. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком. Однако ответчик обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности по кредиту ответчиком оставлены без внимания. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту- <данные изъяты> рубля, по процентам- <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Надлежаще извещенный представитель ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал полностью.
ходатайств о рассмотрении дела с участием представителя Банка не заявлял.
Ответчик Ахмеров Р.З., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял, обратился в суд с заявлением, согласно которого исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» признал полностью, в заявлении также указал, что положения статьи 173 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Банк Уралсиб» и ответчика Ахмерова Р.З.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Ахмеровым Р.З. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Ахмеровым Р.З. требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Ахмерова Р.З. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ответчика Ахмерова Р.З. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 0064-N83/00204 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: по кредиту- <данные изъяты> копеек, по процентам- <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Г.А. Абдрахимов.