КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-12/2015
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.05.2015
- Дата решения
- 18.06.2015
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000021-91
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000021-91
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 225 зн.Дело № 5-12/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
с.Зилаир. 18.06.2015 г.
Судья Зилаирского районного суда Республики Башкортостан Абдрахимов Г.А. (адрес суда: 453680 Республика Башкортостан Зилаирский район с.Зилаир ул.Ленина д.35), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Вилкова В.В. , (ИНН 026204720392), дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 16.08.2011г., адрес места нахождения: 453680 <адрес> ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
установил:
ИП Вилков В.В. 21.11.2014 года, привлек к трудовой деятельности на объекте строительства, расположенном по адресу: РБ, <адрес> Б, возле бывшего ПМК, гражданина Республики Таджикистан Э. без разрешения на работу, чем нарушил ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Прокурор Зилаирского района РБ Надежкин А.А. и начальник отдела Управления Федеральной миграционной службы Мохова О.Д. надлежаще извещенные, в суд не явились.
В судебном заседании Вилков В.В. свою вину не признал. Суду пояснил, что работы по строительству объекта не вел, только подготавливал фундамент для строительства магазина, иностранных граждан к работе не привлекал.
Представитель ИП Вилков В.В. – адвокат Чернышева У.С. поддержала доводы Вилкова В.В.
Выслушав пояснения ИП Вилкова В.В. и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В соответствии с п. 4 ст. 13 данного закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Согласно ст. 2 указанного закона разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Суд считает вину индивидуального предпринимателя Вилкова В.В. в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ИП Вилкова В.В. доказывается:
-протоколом об административном правонарушении в отношении Вилкова В.В.;
-объяснением Вилкова В.В.;
-копией договора аренды земельного участка для строительства и размещения объектов торговли (магазин ТПС) и постановлением о предоставлении земельного участка в аренду
-протоколом осмотра места происшествия;
-протоколом об административном правонарушении в отношении Э. и его объяснением;
-постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Э. ;
-копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которого гр.Таджикистан Э. . прибыл в <адрес> и поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ года,
-выпиской из ЕГРИП,
-Справкой УФМС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Э. на ноябрь 2014 года разрешения на работу не имел,
-объяснением В. ,
-объяснением П.
На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ИП Вилков В.В. в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без разрешения на работу, привлек к трудовой деятельности по строительству гражданина <адрес> Э.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного индивидуальным предпринимателем правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Вилкова В.В. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, считаю, что назначение наказания в виде штрафа в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, может повлечь финансовую нестабильность ИП Вилкова В.В. или сделать невозможным исполнение, наложенного наказания. В связи с чем, считаю необходимым назначить ИП Вилкову В.В. наказание в виде приостановления деятельности в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя Вилкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности – сроком на 14 суток.
В соответствии со ст.32.12 ч.1 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья: подпись Г.А. Абдрахимов.