Дело № ДЕЛО № 2-34/2015-Х ~ М-18/2015-Х

Дело 2-34/2015 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 02 марта 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Батисову о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк) обратился в суд с исковым заявлением к Батисову , в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: - задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 07 ноября 2012 года в размере <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> .- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> . -сумма штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств, - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что 07 ноября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Батисовым Н.Д. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> . сроком на 24 месяца под 69,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательство по предоставлению ответчику суммы кредита банком исполнено, денежные средства перечислены ответчику. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающихся в себя: -сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, -сумму комиссий за предоставление кредита, -сумма расходов за направление извещений. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Однако Батисов Н.Д. обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей. В период с 24 декабря 2012 года по 21 ноября 2014 года задолженность по договору составила <данные изъяты> ., в том числе по уплате основного долга составила <данные изъяты> ., по уплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> коп., сумма штрафов за просрочку платежа составила <данные изъяты> Требование банка о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 810, 811 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4338 руб. 97 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. Ответчик Батисов Н.Д. в суд не явился, повестки возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Поскольку ответчик не обеспечил принятие судебной корреспонденции по месту своего нахождения, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, который предусмотрен договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет - п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ. Из материалов дела следует, что 07 ноября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Батисовым Н.Д. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> . сроком на 24 месяца под 69,9% годовых. Согласно пункту 9 договора, погашение кредита производится путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Ежемесячные платежи заемщик должен уплачивать 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения (пункты 24,25 Кредитного договора). Как видно из пункта 28 договора, с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памяткой об условиях использования карты, Тарифами Банка (все части), а также Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования ответчик согласился, что подтверждается его подписью. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с разделом III условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения задолженности, в том числе процентов за время пользования кредитом и всей суммы комиссии, указанной в заявке, в случае наличия просроченной задолженности по каким-либо платежам свыше 30 календарных дней. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность. Согласно представленному банком расчету, задолженность Батисова Н.Д. по состоянию на 21 ноября 2014 г. составляет <данные изъяты> ., из которых по основному долгу - <данные изъяты> ., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> по штрафам за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> Ответчиком всего было внесено в счет погашения кредита <данные изъяты> . До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Судом были проверены расчет задолженности, представленный истцом, сомнений расчеты не вызывают. Принимая во внимание установленные по делу обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> ., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> ., по штрафам за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчиком подлежит возмещению расходы банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Батисову о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить. Взыскать с Батисова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 07 ноября 2012 года в размере <данные изъяты> ., в том числе: -основной долг в сумме <данные изъяты> ., -проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> -штраф в сумме <данные изъяты> Взыскать с Батисова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд. Судья : Хасанова С.З.