ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-75/2015 ~ М-44/2015

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.03.2015
Дата решения
24.03.2015
Судья
Абдрахимов Г.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000241-13
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000241-13
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 989 зн.
Дело №2-75/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 24.03 2015 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Алчиновой Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., установил ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алчиновой Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ответчица заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства ответчицей в размере <данные изъяты> рублей, получены. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако ответчик обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком оставлены без внимания. Просит удовлетворить исковые требования полностью- взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей-просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля-неустойка, <данные изъяты> рублей-просроченные проценты, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Надлежаще извещенный представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с участием представителя Банка не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчица Алчинова Р.Р. надлежаще извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила заявление. Также обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России», положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и ответчицы Алчиновой Р.Р. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчицей Алчиновой Р.Р. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчицей Алчиновой Р.Р. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчица не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с Алчиновой Р.Р. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ответчицы Алчиновой Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> копеек-просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки-неустойка, <данные изъяты> копеек-просроченные проценты, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Г.А. Абдрахимов.