ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-105/2015 ~ М-75/2015

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.03.2015
Дата решения
23.04.2015
Судья
Абдрахимов Г.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000275-08
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000275-08
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 832 зн.
Дело №2-105/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 23 апреля 2015 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., ответчика Алчинова А.А., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Алчинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, установил ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Алчинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» и ответчик Алчинов А.А. заключили вышеуказанный кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства Алчиновым А.А. получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов в размере 19% годовых, производится в соответствии с графиком. Однако ответчик обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности по кредиту ответчиком оставлены без внимания. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Надлежаще извещенный представитель ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал полностью, ходатайств о рассмотрении дела с участием представителя Банка не заявлял. Ответчик Алчинов А.А. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела без участия представителя ответчика, исковые требования признал полностью, обратившись в суд с заявлением, согласно которого исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» признает полностью. Суду пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Банк Уралсиб».Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Алчиновым А.А. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Алчиновым А.А. требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Алчинова А.А. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ответчика Алчинова А.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: по кредиту- <данные изъяты> копеек, по процентам- <данные изъяты> 89 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Г.А. Абдрахимов.