ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-246/2015-Х ~ М-231/2015-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.04.2015
- Дата решения
- 05.05.2015
- Судья
- Хасанова С.З.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хасанова С.З.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000391-48
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000391-48
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 791 зн.Дело 2-246/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Акъяр 05 мая 2015 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Шарафутдиновой о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» (далее - банк) обратился в суд с иском к Шарафутдиновой М.З., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от 25 марта 2014года в размере <данные изъяты> ., в том числе:
<данные изъяты> . основной долг,
<данные изъяты> . проценты,
<данные изъяты> . начисленная неустойка,
-расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Заявленные требования банк мотивировал тем, что 25 марта 2014 года между ним и Шарафутдиновой М.З. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №269 от 11.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> ., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шарафутдинова М.З. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.
Сумма задолженности Шарафутдиновой М.З. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> ., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> ., начисленные проценты <данные изъяты> ., неустойка <данные изъяты>
В связи с изложенным и на основании статей 307-330, 432-435, 810, 811, 819 ГК РФ банк просит об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.
Ответчик Шарафутдинова М.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного иска, направила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствии, исковые требования банка признала, согласна погасить. Последствия признания иска ей разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно уставу новое полное фирменное наименование банка Акционерное общество «Альфа -Банк».
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Шарафутдиновой М.З. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Шарафутдиновой М.З. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании всего в размере 99005руб. 96 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шарафутдиновой о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдиновой в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 25 марта 2014года в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты> . основной долг,
- <данные изъяты> . проценты,
<данные изъяты> .- начисленная неустойка.
Взыскать с Шарафутдиновой в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Хасанова С.З.
Судебный акт не вступил в законную силу.