Дело № ДЕЛО № 2-255/2015 ~ М-227/2015

Дело № 2-255/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 26 мая 2015 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» Хайбуллина Х.З., доверенность от 12.01.2015, ответчиков Матвеева С.В., Баканова А.В., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Матвееву С.В. , Баканову А.В. , Вилкову Е.В. , Усанову Р.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с Матеева С.В. задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Авантаж» в лице Зилаирского участка обратился в суд с иском к Матвееву С.В., Баканову А.В., Вилкову Е.В., Усанову Р.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с Матеева С.В. задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 593,44 руб., ссылаясь, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель выдал должнику заем в сумме <данные изъяты> рублей, должник обязался возвращать заем, согласно п. 1.1 Договора займа и графика платежей. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору займа, о чем была уведомлена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договора займа за должником числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) <данные изъяты> рублей, по основному долгу <данные изъяты> рублей, а также по членским взносам <данные изъяты> рублей, предусмотренных Положением «О членстве и членских взносах СКПК «Авантаж». За ответчика по договору поручительств №284, 285 и 286 от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступили соответчиками Баканов А.В., Вилков Е.В., Усанов Р.Ю. Просит удовлетворить исковые требования полностью. В судебном заседании представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить иск полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики Матвеев С.В., Баканов А.В. исковые требования СКПК «Авантаж» признали полностью, суду пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем предоставили письменные заявления. Надлежаще извещенный ответчик Вилков Е.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, с иском СКПК «Авантаж» согласен полностью, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему разъяснена и понятна, о чем предоставил суду письменное заявления. Надлежаще извещенный ответчик Усанов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З., ответчики Матвеев С.В., Баканов А.В. не возражают на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Авантаж» (Кооператив) в лице управляющего Хайбуллина Х.З. предоставил пайщику кооператива Матвееву С.В. заем в сумме <данные изъяты> ., пайщик Матвеев С.В. обязался возвратить заем на условиях договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 30% годовых на остаток суммы займа, в том числе за пределами срока, указанного в пункте 1.1, при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения. Как следует из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ пайщик Матвеев С.В. в срок не позднее последнего числа текущего месяца обязуется вносить членские взносы в размере <данные изъяты> в Кооператив. Истцом свои обязательства перед Матвеевым С.В. исполнены надлежащим образом, Банк выдал Матвееву С.В. заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. Договором поручительств №284, 285 и 286 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручители Баканов А.В., Вилков Е.В., Усанов Р.Ю. обязуются отвечать за исполнение Матвеевым С.В. всех его обязательств перед СКПК «Авантаж» по договору займа. Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись. Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Матвеева С.В. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - основной долг – <данные изъяты> рублей, - задолженность по компенсационным взносам (процентам) – <данные изъяты> руб., - задолженность по членским взносам – <данные изъяты> руб. Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора. Доказательств погашения задолженности ответчиками на момент рассмотрения дела не представлено. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками Матвеевым С.В., Бакановым А.В., Вилковым Е.В. иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по договору займа возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования СКПК «Авантаж» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке, с Матвеева С.В. дополнительно <данные изъяты> коп. за исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Матвееву С.В. , Баканову А.В. , Вилкову Е.В. , Усанову Р.Ю. удовлетворить. Взыскать с Матвеева С.В. , Баканова А.В. , Вилкова Е.В. , Усанова Р.Ю. в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с Матвеева С.В. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Г.А. Абдрахимов.