Дело № ДЕЛО № 2-305/2015 ~ М-275/2015

Дело №2-305/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 07 июля 2015 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Денисову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, установил ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Денисову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что 21.08.2013г. года ОАО «Банк Уралсиб» и ответчик Денисов А.И. заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства Денисовым А.И. получены, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов в размере 20.50% годовых, производится в соответствии с графиком. Однако ответчик обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. Уведомление Банка от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности по кредиту ответчиком оставлены без внимания. Задолженность Денисова А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, прочие неустойки <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Надлежаще извещенный представитель ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал полностью, ходатайств о рассмотрении дела с участием представителя Банка не заявлял. Ответчик Денисов А.И. надлежаще извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание на 07.07.2015 года не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил заявление. Также обратился в суд с заявлением о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России», положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Денисовым А.И. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Денисовым А.И. требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Денисова А.И. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ответчика Денисова А.И. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: по кредиту- <данные изъяты> копейки, по процентам- <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.