ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-392/2015-Х ~ М-387/2015-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.06.2015
- Дата решения
- 15.07.2015
- Судья
- Валиуллина А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000708-67
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000708-67
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 809 зн.Дело 2-392/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Акъяр 15 июля 2015 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суриной о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Суриной о взыскании кредитной задолженности в размере .... ., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ....
Заявленные требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Суриной М.М. заключен договор о потребительском кредитовании № , в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Суриной М.М. денежные средства в сумме .... Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых. Срок кредита 36 <данные изъяты> . Согласно выписке по лицевому счету кредит в сумме .... . предоставлен ответчику путем безналичного перечисления в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». В настоящее время полный возврат заемных средств ответчиком не производится, просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>
Согласно разделу «Б» кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита или его части, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет .... ., из которых:
.... . - просроченная ссуда,
.... . - просроченные проценты,
.... . - штрафные санкции за просрочку кредита,
.... . - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.
Ответчик Сурина М.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.
Так, в адрес ответчика была направлена судебная повестка о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ , однако повестка вернулась с отметкой об истечении срока хранения.
Повторно судебная повестка направлена ответчику на <данные изъяты> , которая ответчику была вручена заблаговременно до даты судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в следующем размере и по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Истец ОАО ИКБ «Совкоомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН №
«05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка произведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между Банком и Суриной М.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о потребительском кредитовании № , в соответствии с условиями которого Банком Суриной М.М. был предоставлен кредит в сумме .... . на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> , в свою очередь, Сурина М.М. приняла на себя обязательства ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику.
Разделом Б «Данные о Банке» предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредит) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Свои обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из выписки по счету следует, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере .... ., в том числе,
-просроченная ссуда .... .,
-просроченные проценты .... ,
-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита .... ,
-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ....
В соответствии пп.5.2 условий кредитования «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случаях несвоевременности любого платежа по договору…»
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями кредитного договора, заемщику Суриной М.М. направлялось письменное требование об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данные требования ответчиком не исполнены.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором о потребительском кредитовании, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов, пени (штрафа).
Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки (штрафа) ответчиком, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Суриной М.М. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору о потребительском кредитовании и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере ....
На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суриной о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Суриной пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в общей сумме ....
Взыскать с Суриной в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Валиуллина А.Р.
Судебный акт не вступил в законную силу.