ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-462/2015-Х ~ М-462/2015-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.07.2015
- Дата решения
- 04.08.2015
- Судья
- Валиуллина А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Связанные персоны
Показать в графе →Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000836-71
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000836-71
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 622 зн.Дело №462/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с.Акъяр 4 августа 2015 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре ФИО1 рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ульябаева И.Г. к ООО «Росгосстрах», Каипову Л.Д., Каиповой А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ульябаев обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Каипову Л.Д., Каиповой А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, а именно в <данные изъяты> . на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Каипов Л.Д., управляя автомашиной Шевроле Ланос <данные изъяты> , принадлежащей на праве собственности Каиповой А.Г., в нарушение п. 9.7 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ <данные изъяты> под управлением истца, в результате чего автомашина получила механические повреждения.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность Каипова Л.Д. при управлении автомобилем Шевроле Ланос была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис №
Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ года им было подано заявление в ООО «Росгосстрах» о возмещении причиненного ущерба, которое было оставлено без удовлетворения. Отказ страховая организация ничем не обосновала. Истец считает отказ в выплате страхового возмещения необоснованным и незаконным, противоречащим действующему законодательству.
От ответчика ООО «Росгосстрах» в суд поступил отзыв на исковое заявление Ульябаева И.Г., в котором содержится ходатайство об оставлении иска Ульябаева И.Г. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Как указывает ответчик в своем отзыве, заявление Ульябаева И.Г. о выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ему на дооформление в связи с тем, что не были к заявлению приложены документы, предусмотренные действующим законодательством. Все документы должны были быть оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами страхования. ООО «Росгосстрах» в соответствии с действующим законодательством готово признать указанное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату при предоставлении документов, заполненных надлежащим образом, а именно справки о ДТП.
Согласно ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 3.10. Правил страхования потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;
справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от № ( <данные изъяты> ), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;
извещение о дорожно-транспортном происшествии;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
Как следует из приложенного к иску Ульябаевым И.Г. заявления о выплате страхового возмещения от 03.12.2014 года им к данному заявлению приложен не полный перечень документов, как того требуют вышеуказанные положения действующего законодательства.
Филиалом ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление Ульябаева И.Г. с приложенными документами ему возвращено для дооформления.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истцу необходимо обратиться в ООО «Росгосстрах» в установленном законом порядке с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов в соответствии с утвержденными правилами страхования и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ульябаева к ООО «Росгосстрах», Каипову Л.Д., Каиповой А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Хайбуллинский районный суд РБ.
Судья: Валиуллина А.Р.